Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1947/2021 ~ М-1364/2021 от 14.05.2021

Гр. дело **

**

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

****г.                                                ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Судьи                                                                         Пащенко Т.А.

     при секретаре                                                   Нироновой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В. А. к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала – *** водных путей, гидросооружений и судоходства об изменении договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с указанным иском в суд, просил внести изменения в договор на передачу (продажу) квартир в собственность граждан **-в от 21.12.1992г. в части уточнения площади в соответствии с актуальными сведениями из Единого государственного реестра недвижимости в размере 55.2 кв. м..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, обозрев гражданское дело **, приходит к следующему.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по данному гражданскому делу ** по вызову суда в судебные заседания 31.08.2021г., а также в настоящее судебное заседание, будучи о них извещенным, о чем свидетельствуют расписка, телефонограмма (л.д.56,63), не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил..

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, гражданское дело

** подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело ** по иску Максимова В. А. к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала – *** водных путей, гидросооружений и судоходства об изменении договора, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                подпись                   Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела

** Железнодорожного районного суда ***.