Дело № 2-54/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2023 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Николаева О.В.,
при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» к Илюкиной Валентине Павловне об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» (далее – ООО «Ремэкс-Плюс», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Илюкиной В.П. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Истец в обоснование иска указал, что ООО «Ремэкс-Плюс» осуществляет управление многоквартирным домом, находящимся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ и лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ №. Илюкина В.П. является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. В рамках реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, в многоквартирном <адрес> осуществляется капитальный ремонт системы отопления, системы холодного водоснабжения, системы канализации и водоотведения, системы электроснабжения, проводимый Некоммерческой организацией «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов». Во время проведения работ по капитальному ремонту собственником помещения № не был предоставлен доступ в квартиру к общему имуществу многоквартирного <адрес> для замены внутридомовых инженерных систем, в связи, с чем данные работы не выполнены. Обращение представителей фонда капитального ремонта и представителей истца к ответчику по вопросу обеспечения доступа, датированные от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлены без внимания и удовлетворения. По указанным основаниям ООО «Ремэкс-Плюс» просит обязать Илюкину В.П. обеспечить доступ в жилое помещение №, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения ремонтных работ общедомового имущества в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу, истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца ООО «Ремэкс-Плюс» Железцов А.А., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
Ответчик Илюкина В.П., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание своего представителя не направила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Стройсити», своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание своего представителя не направило.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация г. Новочебоксарска Чувашской Республики, своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание своего представителя не направила.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца ООО «Ремэкс-Плюс» Железцов А.А. и ответчик Илюкина В.П., надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца и ответчик не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» к Илюкиной Валентине Павловне об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Обществу с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья О.В. Николаев