Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2022 ~ М-981/2022 от 06.10.2022

44RS0026-01-2022-001589-31

(2- 1099 /2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурковой С.А., Ведерникова В.А. к администрации г. Костромы, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Публичному акционерному обществу Сбербанк об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Суркова С.А., Ведерников В.А. обратились в суд с иском к администрации г. Костромы об установлении факта родственных отношений и признании права собственности. Свои требования мотивировали тем, что 25.03.2009 года умерла мама истцов – Кулакова А.И. 16.03.2005 Кулакова А.И. завещала свое имущество: долю квартиры по адресу: <адрес>, а также земельный участок № с расположенным на нем садовым домом в садоводческом товариществе «Юбилейный» г. Кострома истцу Сурковой С.А. После смерти Кулаковой А.И. остались не включенными в завещание вклады в ПАО «Сбербанк России». В досудебном порядке вступить в наследство истцам не представилось возможным, поскольку в свидетельствах о рождении истцов фамилия матери указана Ведерникова А.И., а не Кулакова А.И. После вступления в брак 30.04.1959 года матери истцов была присвоена фамилия Ведерникова, однако фактически фамилию мать истцов не меняла. 17.05.2005 года Димитровский районный суд г. Костромы вынес решение, что Кулакова А.И. является супругой Ведерникова А.А., умершего 30.04.1987 года. Истцы фактически приняли наследство до истечения 6 месяцев. Ведерников В.А. до 2011 года был зарегистрирован в квартире: <адрес>, где проживала и была зарегистрирована до смерти мама истцов. Истец Суркова С.А. последние три года жизни Кулаковой А.И. проживала вместе с умершей, после смерти проживает в квартире, пользуется участком № 217 в СТ «Юбилейное». Просили установить факт родственных отношений между истцами и Кулаковой А.И., признать по ? доли за Кулаковой А.И., Ведерниковым В.А. в квартире по адресу: <адрес>, признать право собственности Сурковой С.А. в порядке наследования по завещанию на земельный участок № с расположенным на нем садовым домом в СТ «Юбилейное» г. Костромы, признать право Сурковой С.А. и Ведерникова В.А. в порядке наследования по закону на получение денежных средств со счета № в подразделении 8640/037 в ПАО «Сбербанк России» на имя Кулаковой А.И. в размере ? доли каждому и компенсации на погребение от ПАО «Сбербанк России» в размере ? каждому.

В ходе рассмотрения дела для участия в деле в качестве соответчика были привлечены МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ПАО «Сбербанк России», в качестве третьего лица - Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы.

В судебном заседании истец Суркова С.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 2006 года проживала вместе с мамой Кулаковой А.И. по адресу: <адрес>. После смерти Кулаковой А.И. продолжает дальше проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом, которое осталось после смерти матери. Взяла нательный золотой крест. После смерти Кулаковой А.И. они вместе с братом Ведерниковым В.А. обращались за вступлением в наследство, но им было отказано, поскольку фамилия их мамы указана Кулакова, а не Ведерникова. Пояснила, что мама Кулакова А.И. вступила в брак с ее отцом Ведерниковым А.А., но фамилию так и не поменяла на Ведерникову по просьбе отца Кулаковой А.И.

В судебном заседании истец Ведерников В.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до смерти матери Кулаковой А.И. был зарегистрирован вместе с ней по адресу: <адрес>. После смерти матери взял из квартиры себе фотоальбом с общими фотографиями, кровать, золотые кольцо – печатку и серьги, бинокль, фотоаппарат, статуэтки для специй, кувшин, полотенца.

Представитель Администрации г. Костромы по доверенности Абзалова Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что истцами не представлено достаточных доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства в течении 6 месяцев со дня его открытия.

Ответчики ПАО «Сбербанк России», МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенными надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщали.

Третье лицо нотариус Мельникова Л.П., будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области, надлежаще извещенное о слушании дела, своего представителя в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщали.

Третье лицо Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, надлежаще извещенное о слушании дела, своего представителя в суд не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 года.     В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Скорик В.В. показал, что Суркова С.А. и Ведерников В.А. являются ему двоюродными сестрой и братом, их мама Кулакова А.И. является тетей. Мать свидетеля Кулакова Алевтина Ивановна и мать истцов Кулакова Антонина Ивановна родные сестры. Тетя Тося сильно болела, Светлана всегда с ней была, не меньше трех лет до смерти жила Светлана с тетей Тосей, она до сих пор живет в квартире своей мамы - на ул. <адрес>. Сад обихожен Светланой.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Стус Т.И. показала, что истцов знает с детства, поскольку проживали в одном доме по адресу: <адрес>. Ей известно, что мамой истцов является <данные изъяты>, почему у Кулаковой А.И. и истцов были разные фамилии ей неизвестно. Светлана проживала в квартире по ул. Крупской с мамой до смерти последней, продолжает проживать и по настоящее время. Светлана постоянно ездит в сад.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела – производство №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о браке № Ведерников А.А. и Кулакова А.И. заключили брак 30.04.1959 года, фамилия супруге присвоена Ведерникова.

Согласно свидетельству о рождении 1№ Ведерникова С.А. родилась 11.03.1960 года, в качестве родителей указаны Ведерников А.А. и Ведерникова А.И.

Согласно справке о заключении брака № Ведерникова С.А. вступила в брак 18.07.1981 года, Ведерниковой С.А. присвоена фамилия Суркова.

В свидетельстве о рождении Ведерникова В.А., родившегося 17.02.1970 года, в качестве родителей указаны Ведерников Авенир Алексеевич и Ведерникова Антонина Ивановна.

17.05.2005 года решением Димитровского районного суда г. Костромы установлен факт, что Кулакова А.И. 01.01.1925 года рождения, является супругой Ведерникова А.А., 09.06.1924 года рождения.

25.03.2009 года умерла Кулакова А.И.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает, что факт родственных отношений подтвержден. Истцы Суркова С.А. и Ведерников В.А. приходятся родными детьми Кулаковой А.И., 01.01.1925 года рождения, умершей 25.03.2009 года.

В соответствии с представленным договором от 11.01.1993 года Кулакова А.И. и истец Ведерников В.А. получили в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку при приватизации квартиры доли сособственников определены не были, в силу ст.ст. 244, 245 ГК РФ эти доли признаются равными, т.е. за истцом Ведерниковым В.А. и его матерью Кулаковой А.И. следует признать право собственности на ? долю квартиры за каждым.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суркова С.А. и Ведерников В.А. являются наследниками первой очереди после смерти Кулаковой А.И.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства выражается в совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и в подаче нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34, 35, 36, 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно завещанию от 16.03.2005 года Кулакова А.И. завещала Сурковой С.А. долю в квартире по адресу: <адрес> садовый земельный участок № с садовым домиком в СТ «Юбилейное».

Истцом Сурковой С.А. не было оформлено право собственности по завещанию на принадлежащее имущество Кулаковой А.И.

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области Костромской областной нотариальной палаты Мельниковой Л.П. наследственных дел после смерти Кулаковой А.И. в ее нотариальной конторе не заводилось.

Согласно пояснениям истцов, они в мае 2009 года обращались к нотариусу Мельниковой Л.П. по факту вступления в наследство после смерти матери – Кулаковой А.И. Нотариус выдала им список документов, необходимый для открытия наследственного дела (данный список представлен в материалы дела). Поскольку были разночтения в фамилии матери истцов, нотариус не смогла выдать свидетельства о праве на наследство, но выдала полученный ею ответ Сберегательного Банка РФ на запрос нотариуса № от 20.05.2009 года об открытых вкладах на имя Кулаковой А.И., умершей 25.03.2009 года.

Из содержания объяснений истцов следует, что они оба фактически приняли наследство, истец Суркова С.А. проживает с 2006 года по настоящее время по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, взяла на себя обязанности по сохранению и владению квартирой матери, приняла в пользование оставшиеся в ней вещи, оплачивает членские и целевые взносы в СТ «Юбилейное», несла вместе с братом Ведерниковым В.А. расходы по погребению их матери Кулаковой А.И.

Ведерников В.А. был зарегистрирован совместно с Кулаковой А.И. по адресу: <адрес>, после смерти матери взял из квартиры фотоальбом с общими фотографиями, кровать, бинокль, фотоаппарат, статуэтки для специй, кувшин, полотенца.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Скорик В.В., Стус Т.И., которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются одними из доказательств по делу.

Кроме того, Ведерников В.А. взял себе золотое кольцо – печатку и серьги, которые были оставлены Кулаковой А.И. в коробочке с надписями «Володе» и «Володе для передачи внучке», а Суркова С.А. из коробочки с надписью «Светлане», сделанной Кулаковой А.И., взяла себе нательный золотой крест.

Истцами представлены доказательства оплаты коммунальных услуг за квартиру, в том числе в течение шести месяцев после смерти матери Кулаковой А.И.

Согласно справке МКУ ЦРГ г. Костромы № от 11.12.2009 года Ведерников В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно справке № от 10.11.2022 года СТ «Юбилейное» Суркова С.А. пользуется земельным участком № № после смерти Кулаковой А.И. на основании завещания, платит членские, целевые взносы, оплачивает потребленную электроэнергию.

Таким образом, судом установлено, что истцами, являющимися наследником первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, совершены действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, после смерти матери Кулаковой А.И.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия Сурковой С.А. и Ведерниковым В.А. наследства, открывшегося после смерти Кулаковой А.И., в связи с чем, приходит к выводу о признании за истцами в порядке наследования по закону право на получение денежных средств со счета № в подразделении № 8640/037 ПАО Сбербанк России, открытого на имя Кулаковой А.И., и компенсации на погребение в равных долях (по ? доле каждому истцу), и о признании за Сурковой С.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок № № (кадастровый номер №) с расположенным на нем садовым домиком в садоводческом товариществе «Юбилейное».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сурковой С.А. (<данные изъяты>), Ведерникова В,А, (<данные изъяты>) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности удовлетворить.

Установить тот факт, что умершая 25.03.2009 года Кулакова А.И. 01.01.1925 года рождения, является матерью Сурковой С.А., 22.03.1960 года рождения, уроженки г. Костромы, и Ведерников В.А., 17.02.1970 года рождения, уроженца г. Костромы.

Определить доли в праве совместной собственности Кулаковой А.И. и Ведерникова В.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными (по ? доли каждого).

Признать за Сурковой С.А. в порядке наследования по завещанию после смерти Кулаковой А.И. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>

Признать за Сурковой С.А. в порядке наследования по завещанию после смерти Кулаковой А.И. право собственности на земельный участок № № (кадастровый номер № с расположенным на нем садовым домиком в садоводческом товариществе «Юбилейное».

Признать за Сурковой С.А., Ведерниковым В.А. в порядке наследования по закону после смерти Кулаковой А.И. право на получение денежных средств со счета № № в подразделении № 8640/037 ПАО Сбербанк России, открытого на имя Кулаковой Антонины Ивановны, и компенсации на погребение в равных долях (по ? доле каждому).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                   Н.А. Мохова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022 года.