Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-15/2022 г.

УИД 46RS0021-01-2022-000135-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Кшенский                                 21 марта 2022 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алисовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Курской области Позднякова Е.Н.,

подсудимого Сидоренко С.С.,

защитника - адвоката Смотровой Т.А., представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Сидоренко Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «№», судимого:

- по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 09.06.2021 г. по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Основное наказание отбыто 01.10.2021 г., не отбытое дополнительное наказание по состоянию на 21.03.2022 г. составляет 1 год 3 месяца 1 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко С.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление Сидоренко С.С. совершено при следующих обстоятельствах:

10 марта 2021 года Сидоренко С.С. согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно постановлению Сидоренко С.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 23 марта 2021 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен в установленные законом сроки в полном объеме 12.04.2021 года. Водительское удостоверение у Сидоренко С.С. изъято 23.03.2021 года и хранится в ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области. Исполнение данного постановления не окончено, не отбытая часть наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составила 8 месяцев 14 дней. Сидоренко С.С. считается подвергнутым административному наказанию до 23.10.2023 года.

09 июня 2021 года Сидоренко С.С. согласно приговору Ленинского районного суда г. Курска был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно приговору Сидоренко С.С. назначено наказание в виде 240 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 22 июня 2021 года. 01.10.2021 года Сидоренко С.С. снят с учёта ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в части основного вида наказания в виде обязательных работ, в связи с отбытием срока наказания. Состоит на учете в ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в части исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 4 месяца 13 дней.

Сидоренко С.С. является судимым до 22.06.2024 года.

08 февраля 2022 года примерно в 14 часов 20 минут Сидоренко С.С., будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, предвидя реальные общественно опасные последствия в виде нарушения установленных правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), действуя с прямым умыслом, с целью управления транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, желая доехать из <адрес> к родительскому дому в <адрес>, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, сознательно нарушая запрет установленный правилами дорожного движения РФ и желая этого, двигался по <адрес>. В ходе движения Сидоренко С.С, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, по вышеуказанной улице <адрес>, у домовладения № был остановлен сотрудником ОГИБДД Отд МВД России по <адрес>.

08 февраля 2022 года на основании акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сидоренко С.С., осознавая противоправный характер своих действий, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер-К отказался.

08 февраля 2022 года в 15 часов 30 минут на основании протокола <адрес> Сидоренко С.С. был направлен в ОБУЗ «№ ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Сидоренко С.С, осознавая противоправный характер своих действий, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Сидоренко С.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав его в судебном заседании, и пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сидоренко С.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил, что обвинение по части 2 статьи 264.1 УК РФ ему понятно, он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Также подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренного главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, указав, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме, он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения.

Защитник - адвокат Смотрова Т.А. ходатайство подсудимого Сидоренко С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района Курской области Поздняков Е.Н. также выразил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке уголовного судопроизводства.

Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый Сидоренко С.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением; ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ признал в полном объеме; в соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных статьей 226.2 УПК РФ, а также самооговор подсудимого, при рассмотрении дела не установлено.

Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Действия подсудимого Сидоренко С.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что совершено подсудимым с прямым умыслом. Сидоренко С.С., будучи судимым 09 июня 2021 года, в соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Курска был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 08 февраля 2022 года примерно в 14 часов 20 минут в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, желая доехать из <адрес> к родительскому дому в <адрес>, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, сознательно нарушая запрет, установленный правилами дорожного движения РФ и желая этого, двигался по <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер-К, а также от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Суд полагает, что обвинение обоснованно, подтверждается изложенными в обвинительном постановлении доказательствами, оснований для изменения квалификации у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным как событие преступления, так и виновность Сидоренко С.С. в его совершении.

Сомнений во вменяемости подсудимого Сидоренко С.С. у суда не имеется, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, адекватен в своем поведении в ходе дознания и в период судебного заседания, а потому суд признает его вменяемым и соответственно подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание Сидоренко С.С., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ исходит из того, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд руководствуется принципом справедливости, который, согласно ст. 6 УК РФ, заключается в соответствии наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Также суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сидоренко С.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Сидоренко С.С. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 112), по месту работы также характеризуется положительно (л.д. 116), проживает один (л.д. 120), имеет двоих малолетних сыновей (л.д. 94, 95), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 107, 108), ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 122), является донором (л.д. 96).

Как смягчающее наказание Сидоренко С.С. обстоятельство суд признаёт наличие у него на иждивении двоих малолетних сыновей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 94, 95).

В порядке ч. 2 ст. 62 УК РФ признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, суд также признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Сидоренко С.С. обстоятельств судом не установлено.

При определении размера назначаемого наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о предельном размере наказания при рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сидоренко С.С. суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым Сидоренко С.С. преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд назначает подсудимому Сидоренко С.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку за совершенное им преступление уголовным законом лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью предусмотрено как обязательное, в том числе лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», полагая, что именно данное наказание будет в наибольшей мере отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Приходя к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому не находит оснований для применения положений ст. 53.1УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Поскольку подсудимым не отбыто дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 09.06.2021 г., то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд считает возможным применить принцип частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Сидоренко С.С. суд считает необходимым определить колонию-поселение.

Суд не находит оснований для избрания Сидоренко С.С. меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 226.9, 296, 303, 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сидоренко Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытое Сидоренко С.С. дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 09.06.2021 г., в виде 4 (четырех) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательное наказание Сидоренко С.С. определить 6 (шесть) месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Сидоренко С.С. для отбывания наказания в колонию-поселение, с зачетом времени следования в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сидоренко С.С. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, не предусматривающей обжалование приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенном в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     А.С. Хмелевской