Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2023 ~ М-687/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2023 г.                                                                                                       г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Козулиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1049/2023 по исковому заявлению Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Сугак Самире Рафаэловне о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ефремова М.А. обратилась в суд с иском, просит расторгнуть договор займа № от 04.04.2016, заключенный между <данные изъяты> и ответчиком, взыскать с Сугак С.М. задолженность по указанному договору, а также проценты.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления, местом жительства ответчика Сугак С.Р. указан адрес: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>

Иск предъявлен в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки ответчик была зарегистрирована по указанному адресу до 12.01.2018, выбыла по адресу: г.Москва, <адрес>

Пункт 1 ст. 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» дают определение понятия места жительства, которым считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем подлежит передаче для рассмотрения в Щербинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело №2-1049/2023 по исковому заявлению Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Сугак Самире Рафаэловне о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.

    Председательствующий                                                                   Михалина Е.Н.