Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2022 ~ М-1112/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-1155/2022

УИД 51RS0007-01-2022-002040-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при помощнике судьи Ивакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сычугову Юрию Владимировичу, Сычуговой Наталье Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Сычугову Ю.В., Сычуговой Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 28 января 2014 г. между Банком и Сычуговым Ю.В., Сычуговой Н.И. (заемщики) заключен кредитный договор № 48232616, согласно которому заемщикам предоставлены денежные средства в размере 450000 рублей на срок 240 месяцев под 11,25% годовых за пользование кредитом на приобретение объекта недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчики обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование заемными средствами не исполнили, в связи с чем по состоянию на 5 июля 2022 г. образовалась задолженность в размере 15 582 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг – 14 691 рубль 03 копейки, просроченные проценты – 891 рубль 34 копейки. Требование о погашении задолженности оставили без ответа.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчики предоставили Банку приобретенный на кредитные средства объект недвижимости в залог. При заключении кредитного договора и подписании закладной Банком была проведена оценка по определению рыночной стоимости объекта недвижимости, которая составила <.....> рублей (пункт 10 закладной). Начальная продажная цена заложенного имущества составляет 528300 рублей (пункт 2.1.2 кредитного договора).

Просит расторгнуть кредитный договор от 28 января 2014 г. №48232616, взыскать солидарно с Сычугова Ю.В. и Сычуговой Н.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность за период с 20 ноября 2021 г. по 5 июля 2022г. в сумме 15 582 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12623 рублей 29 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> с определением начальной продажной стоимости в размере 528 300 рублей.

Определением от 25 июля 2022 г. указанное исковое заявление принято к производству Апатитского городского суда Мурманской области с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчики извещались надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в случае, когда ответчик проживает в нескольких местах, то иск предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал своё место жительства. Местом жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из письменных материалов дела усматривается, что ответчики Сычугов Ю.В. и Сычугова Н.И. сняты с регистрационного учёта в г. Апатиты Мурманской области, с 12 февраля 2014 г. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского городского суда Мурманской области.

Принимая во внимание, что как на момент поступления искового заявления в суд, так и в настоящее время ответчики не были зарегистрированы и не проживали на территории г. Апатиты Мурманской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи, с чем находит необходимым направить гражданское дело на рассмотрение в Кировский городской суд Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сычугову Юрию Владимировичу, Сычуговой Наталье Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Кировский городской суд Мурманской области по адресу: Мурманская область, г. Кировск, проспект Ленина, дом 16а.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.А. Алексеева