Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-14/2023 от 11.05.2023

Мировой судья Урвачев А.А. Дело №10-14/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 31 мая 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Кинешемского городского прокурора Водопьянова К.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката <данные изъяты> Салова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев апелляционное представление заместителя Кинешемского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 04 апреля 2023 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

возвращено Кинешемскому городскому прокурору на основании п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 04 апреля 2022 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п.6 ч.1 ст.237 в связи с наличием оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления.

В апелляционном представлении заместитель Кинешемского городского прокурора ФИО2 выражает несогласие с принятым решением ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения уголовного закона, обращая внимание на то, при принятии решения о возвращении уголовного дела прокурору мировой судья, проанализировав показания, данные в судебном заседании подсудмым, потерпевшим и свидетелями, ошибочно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков более тяжкого преступления, в связи с чем ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и направлении уголовного дела на новое рассмотрение по существу в ином составе. В дополнении к апелляционному представлению заместитель городского прокурора указывает на то, что при принятии решения о возвращении уголовного дела мировой судья в нарушение требований закона фактически высказался о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании государственный обвинитель Водопьянов К.И., потерпевший Потерпевший №1, подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Салов А.А. поддержали доводы апелляционного представления и дополнения к нему.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п.6 ч.1 ст. 237 УПК РФ суд возвращает прокурору уголовное дело для устранения препятствий его судебного рассмотрения в случае, если в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий лица, как более тяжкого преступления.

Частью 1.3 указанной статьи определено, что при возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого.

Как следует из обжалуемого постановления, мировой судья, принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, указал в постановлении на то, что в ходе рассмотрения дела им установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о совершении угрозы убийством в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в связи с его служебной деятельностью, поскольку на это указано свидетелями, подсудимым и потерпевшим. Таким образом, при принятии решения о возвращении уголовного дела прокурору, мировой судья, указывая на обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий ФИО1 как более тяжкого преступления, сделал вывод о его виновности в совершении данного деяния.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что по делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, поскольку возвращая уголовное дело прокурору, мировой судья предрешил вопросы о виновности подсудимого и дал свою оценку доказательствам, имеющимся в деле. Отмеченные нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела и не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановленный мирового судьи отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение другому мировому судье Кинешемского судебного района в Ивановской области, а апелляционное представление заместителя Кинешемского городского прокурора удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░