Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2023 от 23.01.2023

копия

Дело № 2-1969/2023

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы гранта,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экономики РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании суммы гранта, указав в обоснование требований, что .... между Агентством инвестиционного развития РТ и ФИО9 (ныне – ФИО10 был заключен договор ... об использовании грантов Правительства РТ на поддержку начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства. В соответствии с условиями договора Агентство предоставило ответчику ФИО1 грант в размере ... руб. на развитие социального предпринимательства, а получатель гранта обязался реализовать бизнес-проект «Организация медиа-площадки НХП и сувенирной продукции мастеров РТ. Создание высокотехнологичного сайта для мастеров НХП РТ» и предоставить Агентству текущий (промежуточный) отчет и итоговый финансовый отчет. Поручителем ФИО11 по договору выступил ФИО2 Поскольку ответчик в нарушение условий договора в установленный срок не представила документы, подтверждающие достижение показателей реализации бизнес-проекта, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму гранта в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании просил в иске отказать, заявил срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 23.09.2011г. между Агентством инвестиционного развития РТ и ФИО12 (ныне – ФИО1) был заключен договор ... об использовании грантов Правительства РТ на поддержку начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства.

В соответствии с условиями договора Агентство предоставило ответчику грант в размере ... руб. на развитие социального предпринимательства, а получатель гранта обязался реализовать бизнес-проект «Организация медиа-площадки НХП и сувенирной продукции мастеров РТ. Создание высокотехнологичного сайта для мастеров НХП РТ» и предоставить Агентству текущий (промежуточный) отчет и итоговый финансовый отчет.

Согласно пп.5.1 и 5.2 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору Агентство и Получатель гранта несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством. В случае нарушения Получателем гранта любого из обязательств, предусмотренных договором, Агентство вправе расторгнуть договор путем направления уведомления о досрочном расторжении настоящего договора.

Поручителем ФИО13 за надлежащее исполнение обязательств по договору о предоставлении гранта выступил ФИО2, что подтверждается договором поручительства.

Агентство выполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме - грант в размере ... руб. был перечислен получателю гранта, что подтверждается платежным поручением ...от ...

Однако ответчик ФИО14 (ФИО7) в установленный срок и по настоящее время не представила документы, подтверждающие достижение показателей реализации бизнес-проекта, нарушив, тем самым, условия договора.

Настоящий договор действует с момента его подписания до исполнения сторонами своих обязательств (пункт 6.1).

Договор поручительства действует в течение 36 месяцев со дня его подписания сторонами (пункт 10.2 договора поручительства).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО15 (ОГРНИП ...) утратила статус ИП в связи с принятием решения о прекращении деятельности ...

Министерство экономики РТ направило ФИО1 претензию
... от .... о возврате суммы субсидии (гранта) в размере ... руб. в связи с неисполнением п.4.1. договора.

Ответной стороной заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как установлено пунктом 1 статьи 196 данного кодекса, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из содержания искового заявления, его основанием является не предоставление получателем гранта итогового отчета согласно пункту 4.1 Договора о предоставлении гранта.

Вместе с тем, в соответствии с данным условием договора итоговый отчет об использовании гранта должен быть предоставлен получателем гранта в Министерство в течение 10 рабочих дней с момента завершения реализации проекта.

Претензия о возврате суммы гранта датирована .... Срок исполнения обязательств по претензии – 10 рабочих дней с момента получения претензии.

Из этого следует, что Министерство экономики РТ должно было узнать о нарушении своего права в ... года.

Срок исковой давности по требованию о возврате гранта составляет три года и, соответственно, истек в ... года.

Иск Министерства экономики РТ поступило в суд лишь ...

Сведений о наличии обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении, перерыве срока исковой давности, не имеется.

О восстановлении срока исковой давности истец не заявлял, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, представлено не было.

При таких обстоятельствах подлежит применению исковая давность, о которой заявлено ответчиком, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы гранта отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 30.03.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.