Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2024 ~ М-716/2024 от 11.06.2024

дело №2-776/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Натальи Викторовны к администрации МО ГП «Селенгинское», Ситникову Максиму Викторовичу об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Серебрякова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО ГП «Селенгинское» об установлении факта принятия наследства после смерти отца С., включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер её отец С. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди является она и её брат Ситников М.В. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства. Однако она фактически приняла наследство после смерти отца, в течении 3х лет продолжала проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, производила текущий ремонт, распорядилась личными вещами отца.

Определением суда от 18 июня 2024г. в качестве соответчика по делу был привлечен Ситников М.В.

Определением суда от 18 июня 2024 г. в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по РБ.

В судебном заседании истец Серебрякова Н.В. исковые требования поддержала. Показала, квартира по адресу: <адрес>, была приобретена родителями в браке, право собственности было зарегистрировано за ее матерью С. После смерти матери отец фактически принял наследство путем совместного проживания в квартире, к нотариусу не обращался. После смерти отца она в декабре 2016г. заехала в квартиру. 3 года она проживала в квартире. Потом брат пришел с армии в марте 2019г. и стал проживать в родительской квартире. Обратилась к нотариусу, но ей отказали, т.к. пропущен срок для принятия наследства. Она оплачивала коммунальные услуги, делала текущие ремонты, распорядилась личными вещами отца.

Ответчики администрация МО ГП «Селенгинское», Ситников М.В. не явились. Были извещены надлежащим образом.

Третьи лица нотариус нотариальной палаты Кабанского района Мордовская С.С., Управление Росреестра по РБ не явились. Были извещены надлежаще.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № от 11 февраля 2016г. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг С. (в браке с 18 марта 1980 года) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГг.

Их наследниками первой очереди являются дочь Серебрякова Н.В. и сын Ситников М.В.

Из представленных копий свидетельств о рождении Серебряковой (до брака Ситниковой) Н.В. и Ситникова М.В. следует, что их родителями являются С. и С.

Из свидетельства о заключении брака № I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что между З. и С. заключен брак, после регистрации С. присвоена фамилия З..

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГг. З. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что между С. и З. заключен брак, после регистрации З. присвоена фамилия С..

По сведениям сайта Нотариальной палаты РБ наследственные дела после смерти С., С. не заводились.

С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 20 июля 2010 года.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на недвижимое имущество, следует, что правообладателем квартиры по адресу: <адрес> является С.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из показаний свидетеля А. следует, что С. и В.В. проживали в квартире по адресу: <адрес>. После смерти С. в квартире остался жить ее супруг В.. После смерти В., в квартире стала проживать Наташа.

Из показаний свидетеля З. следует, что С. и С. её бабушка и дедушка, они проживали по адресу <адрес>. После смерти бабушки в квартире остался жить дедушка. Когда дедушка умер, они с мамой заехали жить в квартиру, прожили в квартире около 3х лет. Потом с армии пришел дядя Максим и стал жить в квартире.

Таким образом, судом установлено, что после смерти С. ее супруг С. фактически принял наследство. После его смерти их дочь Серебрякова Н.В. в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, а именно владела, пользовалась и распоряжалась имуществом, принадлежащим умершему, оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия Серебряковой Н.В. наследства по закону после смерти отца С.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, с учетом того, что С. фактически принял наследство после смерти супруги С., но при жизни не оформил свои наследственные права и право собственности на квартиру, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о включении спорной квартиры в наследственную массу после смерти отца С. и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти отца С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Серебряковой Натальи Викторовны удовлетворить.

Установить факт принятия Серебряковой Наталье Викторовной наследства по закону после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Серебряковой Натальей Викторовной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2024 года.