Дело №2-173/2023
УИД 44RS0005-01-2023-000049-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2023 года п. Сусанино
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой М.В.,
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Михалев М.В. обратился в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гараж, расположенный <адрес>
Свои требования мотивировал тем, что ему был отведен земельный участок под строительства гаража <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ строительство гаража было завершено. С момента постройки гаража, он открыто, добросовестно и непрерывно пользуется им. Он не может подать документы на государственную регистрацию права собственности на гараж, поскольку не хватает правоустанавливающих документов.
По инициативе суда был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.
Истец Михалев М.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, против направления дела по подсудности не возражает.
Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены категории споров, рассматриваемых мировым судьей.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска составляет 50 000 руб. исходя из рыночной стоимости спорного гаража, определенной ООО «Региональный центр оценки». В данном случае требования о признании права собственности на гараж с наследованием имущества не связаны.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что данное дело было принято районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области (по месту нахождения недвижимого имущества).
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
направить гражданское дело №2-173/2023 по иску ФИО6 к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гараж для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино).
Председательствующий М.В. Виноградова