Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1649/2023 ~ М-871/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1649/2023

54RS0009-01-2023-001416-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2023 г.                                                                   г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,

При помощнике судьи Хлебове А.В.,

С участием представителя ответчика Тимониной Н.Ю. – Александровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бобриневой Н.В., Поповой Л.П. об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

Бобринева Н.В., Попова Л.П. обратились в суд с иском к Тимониной Н.Ю., Макарову Р.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 06.06.2022.

24.08.2023 в Советский районный суд г. Новосибирска от Бобриневой Н.В. и Поповой Л.П. поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика Н.Ю. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.

В судебное заседание иные участники процесса стороны не явились, были извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Бобриневой Н.В., Поповой Л.П. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч. 3 и ч. 4 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска заявлен Бобриневой Н.В., Поповой Л.П. добровольно в письменной форме, правовые последствия отказа от иска известны.

Суд, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по иску Бобриневой Н. В., Поповой Л. П. к Н.Ю., Макарову Р. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 06.06.2022.

При подаче иска истцом Бобриневой Н.В. согласно чеку по операции в мобильном приложении «<данные изъяты>» 19.04.2023 оплачена государственная пошлина в общей сумме 300 рублей (л.д.8).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истец Бобринева Н.В. обладает правом на возврат 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины (то есть в размере 210 руб.).

Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Бобриневой Н. В., Поповой Л. П. от иска к Н.Ю., Макарову Р. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № по иску Бобриневой Н. В., Поповой Л. П. к Н.Ю., Макарову Р. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 06.06.2022 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу Бобриневой Н. В. государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 210 руб., уплаченную чеком по операции в мобильном приложении «<данные изъяты>» 19.04.2023 08:43:55 мск.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                         Е.А. Бабушкина