Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2023 ~ М-634/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-821/2023

УИД 48RS0021-01-2023-000787-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 мая 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,

при секретаре Радышевском П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Соповой Екатерины Николаевны об отказе от иска к Григорьеву Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по гражданскому делу № 2-821/2023,

у с т а н о в и л:

Макаров Д.М. обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, 26.12.2022 в 17 часов 19 минут на ул. Орджоникидзе, д. 40 в г. Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомобиль Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №*** под управлением Григорьева А.В. допустил столкновение с автомобилем Лада X-RAY GAB330 государственный регистрационный знак №***, принадлежащим на праве собственности Макарову Д.М. под его же управлением. В результате столкновения автомобиль Лада X-RAY GAB330 GAB330 государственный регистрационный знак №***, принадлежащий на праве собственности Макарову Д.М., получил механические повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Григорьева А.В., гражданская ответственность которого была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №*** в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность потерпевшего также застрахована по договору серии №*** в АО «АльфаСтрахование». Истец обратился с заявлением о страховом возмещении и полным пакетом документов в АО «АльфаСтрахование», автомобиль был осмотрен страховщиком. АО «АльфаСтрахование» на основании соглашения перечислило истцу сумму в размере 74574 рубля 48 копеек, в том числе 5000 рублей за эвакуатор. Страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме. Стоимость восстановительного ремонта составила 121234 рубля. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию убытки в сумме 51659 рублей 52 копейки (121234 рубля – 69574 рубля 48 копеек). На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 51659 рублей 52 копейки; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 1749 рублей 79 копеек.

Истец Макаров Д.М. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, его интересы представляла Сопова Е.Н.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца Сопова Е.Н., действующая на основании доверенности, просила принять отказ от иска к Григорьеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме и прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба.

Ответчик Григорьев А.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, объяснив, что, действительно, спор между ним и истцом Макаровым Д.М. урегулирован, ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия 26.12.2022, им добровольно возмещен.

Заслушав лиц, участвующих в деде, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2022 в 17 часов 19 минут на ул. Орджоникидзе, д. 40 в г. Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №*** под управлением Григорьева А.В. и Лада X-RAY государственный регистрационный знак №*** под управлением Макарова Д.М.

По данному факту 26.12.2022 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу был составлен протокол об административном правонарушении №***, из которого следует, что 26.12.2022 в 17 часов 19 минут на ул. Орджоникидзе, д. 40 в г. Ельце Григорьев А.В., управляя автомобилем Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №***, прт выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомобилю Лада X-RAY государственный регистрационный знак №***, пользующемуся преимущественным правом движения, и допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 8.3. ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.12.2022 Григортев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, емц назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия истец Макаров Д.М. являлся собственником автомобиля Лада X-RAY государственный регистрационный знак №*** собственником автомобиля Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №*** являлся ответчик Григорьев А.В., что подтверждается сообщением ОМВД России по г. Ельцу от 17.04.2023, карточками учета транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца Лада X-RAY государственный регистрационный знак №*** получил механические повреждения, что подтверждается приложением к протоколу №***, постановлению и никем не оспаривалось.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №*** в АО «АльфаСтрахование», как и гражданская ответственность истца.

АО «АльфаСтрахование» на основании заключенного с истцом соглашения перечислило страховое возмещение в размере 74574 рубля 48 копеек, в том числе 5000 рублей за эвакуатор.

Согласно договору от 22.02.2023 и акту выполненных работ по нему от 22.02.2023 АО «Липец-Лада» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 121234 рубля.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца Соповой Е.Н. от иска к Григорьеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца Соповой Е.Н. разъяснены и понятны, о чем в деле имеется расписка.

Полномочия представителя истца Соповой Е.Н. с правом отказа от иска подтверждены доверенностью, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Ельца Липецкой области Москаленко В.А. от 14.03.2023 № №***

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Соповой Екатерины Николаевны от иска Макарова Дениса Михайловича к Григорьеву Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № 2-821/2023 по иску Макарова Дениса Михайловича к Григорьеву Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Чумичева