Дело № 12-213/2019
Р Е Ш Е Н И Е
16 декабря 2019 года |
г.Петрозаводск |
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.Н.Антипина, рассмотрев жалобу Жуковской Людмилы Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. Жуковская Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Жуковская Л.В. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что самовольного подключения к электрическим сетям по адресу: ..., она не осуществляла.
В судебное заседание Жуковская Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В силу пункта 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. Жуковская Л.В. по адресу: ..., осуществила самовольное подключение к электрической сети энергопринимающих устройств. Ранее данный дом был отключен от линии электропередач хх.хх.хх г., что подтверждается соответствующим актом.
Жилой дом по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Жуковской Людмиле Викторовне с хх.хх.хх г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Факт самовольного подключения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: ..., Жуковская Л.В. не оспаривает.
Принимая во внимание, что в постановлении допущена описка в указании места совершения административного правонарушения вместо «...» указан адрес «...», считаю возможным на основании ст.29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исправить описку в постановлении мирового судьи.
Из положений ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Правовая квалификация содеянного Жуковской Л.В. по ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.
Совокупность собранных в отношении Жуковской Л.В. доказательств, уличающих её в допущенном правонарушении, их относимость и допустимость правильно оценены мировым судьей, не вызывают сомнений и достаточны для вывода о виновности Жуковской Л.В.
При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Жуковской Л.В., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.29.12.1, п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жуковской Людмилы Викторовны по существу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Исправить описку в постановлении в части указания места совершения административного правонарушения, изложив абзац 3 в следующей редакции: «Жуковская Л.В. хх.хх.хх г. по адресу: ..., осуществила самовольное подключение к электрической сети энергопринимающих устройств».
Судья Н.Н. Антипина