Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-604/2022 от 01.11.2022

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года              г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                  Гуриной Л.Н.

при секретаре                              Павленко К.Ю.

с участием:

государственного обвинителя             Махачкеева С.А.

подсудимого                             АндриевскогоА.Н. защитника                             Вязникова В.Л.

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Андриевского Алексея Николаевича (иные данные) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Андриевский А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

    в период до 01.03.2018 года, находясь на территории ХМАО-Югры, вопреки установленному законом порядку, у иного лица, прибрел заведомо поддельный иной официальный документ - диплом о высшем образовании серии № от 11.07.2011 года по специальности «Промышленное и гражданское строительство» на свое имя, якобы выданный Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет» с приложением к нему, который стал хранить при себе с целью использования.

    01.03.2018 года Андриевский А.Н., находясь на территории Островной базы цех погрузочно-разгрузочных работ №1) ООО «РН-Снабжение-Нефтеюганск», расположенный на территории Нефтеюганского района, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, а именно вышеуказанного диплома о высшем образовании, осознавая противоправный характер своих действий и зная, что использует поддельный официальный документ, с целью перевода на вышестоящую должность направил в ООО «РН-Снабжения-Нефтеюганск» заявление о переводе на вышестоящую должность и копию вышеуказанного диплома о высшем образовании с приложением к нему.

    01 марта 2018 года, в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в кабинете №302 отдела кадров ООО «РН-Снабжения-Нефтеюганск», расположенном по адресу: № предоставил ведущему специалисту заведомо поддельный диплом о высшем образовании серии № от 11.07.2011 года по специальности «Промышленное и гражданское строительство», якобы выданный Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет» с приложением к нему, который предоставляет право заниматься определенной трудовой деятельностью и на основании которого он был временно переведен на должность мастера с 01.03.2018 года по 31.03.2018 года, а с 01.04.2018 года был переведен на постоянную должность мастера. 01.11.2021 года в порядке перевода был принят на постоянную работу, на должность мастера в ООО «PH-Юганскнефтегаз».

    Впоследствии подложность вышеуказанного диплома о высшем образовании была выявлена сотрудниками службы собственной и кадровой безопасности ООО «РН- Юганскнефтегаз» по адресу: (адрес) и диплом с приложением к нему был изъят.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Андриевским А.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было поддержано государственным обвинителем и защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.В связи с тем, что по настоящему уголовному делу имеются основания для особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Андриевского А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание.

Андриевский А.Н. впервые совершил преступление относящееся законом к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб в его адрес на поведение в быту не поступало, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения иного, более мягкого вида наказания, применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает по вышеуказанным обстоятельствам.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Андриевского Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осуждённого Андриевского Алексея Николаевича следующие ограничения:

    не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования г. Нефтеюганск, кроме случаев, связанных с производственной необходимостью. Возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

    Меру процессуального принуждения Андриевскому Алексею Николаевичу обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

диплом о высшем образовании серии № от 11.07.2011 года по специальности «Промышленное и гражданское строительство» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Н. Гурина