Решение по делу № 2-95/2015 ~ М-78/2015 от 11.03.2015

2-95/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Катаевой Н.В.

при секретаре Татариновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вятка» к Крупин А.Н. и Козлов А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Вятка» обратился в суд с иском к Крупин А.Н. и Козлов А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчики обязуются оплатить сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85000 рублей, оплатить расходы по госпошлине в размере 4900 рублей – в общей сумме 189900 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 63300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 63300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 63300 рублей. Ответчики обязуются выплатить сумму 189900 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или путем передачи денежных средств в кассу истца., а истец обязуется снять обременение с залогового имущества, а именно: здание склада минеральных удобрений, назначение: нежилое, общая площадь 829,5 кв.м. адрес объекта: <адрес> в течение 5 рабочих дней после выплаты суммы 189900 рублей.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания и подписаны представителем истца и ответчиками, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В соответствии с аб.4 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчики Крупин А.Н. и Козлов А.С. обязуются оплатить сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85000 рублей, расходы по госпошлине в размере 4900 рублей – всего 189 900 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 63300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 63300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 63300 рублей. Ответчики Крупин А.Н. и Козлов А.С. обязуются выплатить сумму 189900 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет СКПК «Вятка» или путем передачи денежных средств в кассу СКПК «Вятка», а истец СКПК «Вятка» обязуется снять обременение с залогового имущества, а именно: здание склада минеральных удобрений, назначение: нежилое, общая площадь 829,5 кв.м. адрес объекта: <адрес> в течение 5 рабочих дней после выплаты суммы 189900 рублей.

Производство по делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вятка» к Крупин А.Н. и Козлов А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Шабалинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Катаева Н.В.