Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6074/2022 ~ М-4262/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-6074/2022

59RS0007-01-2022-005952-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения.

27 октября 2022 года                                                                                 город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Дягилевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четиной Л. И. к ООО «Агентство пенсионного страхования» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора и внесении записи в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л :

Четина Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Агентство пенсионного страхования» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора и внесении записи в трудовую книжку.

Истец Четина Л.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещалась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание не представила.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, уважительных причин своей неявки в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6074/2022 по иску Четиной Л. И. к ООО «Агентство пенсионного страхования» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора и внесении записи в трудовую книжку, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Судья:                                                                                                    О.Г. Князева