Дело № 2-1149/2021
78RS0017-01-2020-006698-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 26.01.2021
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
при секретаре Саковой И.В.,
с участием представителя истца Лялина А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Игоря Евгеньевича к Ильясову Шамилю Сионовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22.07.2008 в размере 3000000 рублей, задолженность по договору займа от 11.08.2012 в размере 7000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Из поступившего по запросу суда ответа отдела формирования, хранения, учета и использования архивных документов Управления информационных технологий и ведомственного архива Комитета по делам записи актов гражданского состояния следует, что Ильясов Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 11.05.2020.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из материалов дела усматривается, что Ильясов Ш.С. умер 11.05.2020 года.
Исковое заявление подано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 15.12.2020.
Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу права предъявления иска к наследникам умершего должника.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Сорокина Игоря Евгеньевича к Ильясову Шамилю Сионовичу о взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить Сорокину Игорю Евгеньевичу право на предъявление иска к наследникам умершего должника.
Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.
Судья Никитина Н.А.