Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2022 ~ М-97/2022 от 10.02.2022

    Материал №9-29/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Ковылкино                                                                    09 марта 2022 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Левкин В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Капасова Николая Васильевича к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита

установил:

Ступеньков С.Н., действующий на основании доверенности в интересах Капасова Н.В. обратился в суд с заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита.

    Данное заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем 10 февраля 2022 года было вынесено определение. Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков по 04 марта 2022 года.

    В установленный срок перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения требования не выполнены. В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не выполнены, то данное заявление следует возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Капасова Николая Васильевича к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия                                          В.Ю.Левкин