Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 06.02.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 15 февраля 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,

при секретаре Сычуговой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Сафоновой Е.С.,

подсудимогоПелевина В.В. и его защитника - адвоката Перуновой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении Пелевина В.В. несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Пелевин управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

12 августа 2022 г. Пелевин, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 18 декабря 2020 г. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак №, совершил поездку по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области, и около 15 час. 45 мин., находясь в 2 км в юго-восточную сторону от кафе «Надежда», расположенного по ул. Российская дом № 51 в г.Шадринске Курганской области, на участке местности 223 км автодороги сообщением Екатеринбург-Шадринск-Курган допустил столкновение с автомобилем ДАФ государственный регистрационный знак № с полуприцепом, после чего пытался скрыться с места ДТП, но был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шадринский», на участке местности 226 км указанной автодороги и, при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Пелевин вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

Пелевин управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Совершённое подсудимым преступление является умышленным и отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Данные о личности подсудимого Пелевина свидетельствуют о том, что по месту жительства старшим УУП МО МВД России «Шадринский» он характеризуется удовлетворительно: проживает с матерью, в злоупотреблении алкогольных напитков и в употреблении наркотических веществ не замечен, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д. ...), по месту работы в ООО «Шадринские тепловые сети» зарекомендовал себя с положительной стороны, как добросовестный работник (л.д. ...), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. ...), на наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (л.д. ...

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание, удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, его материальное положение, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении наказания Пелевину в виде штрафа, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Пелевина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на шесть месяцев с момента вступления приговора в законную силу путём уплаты ежемесячно равными платежами, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Реквизиты необходимые для перечисления штрафа: наименование МО МВД России «Шадринский», ИНН 4502002376; КПП 450201001; УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский»); л/с 04431392920 Банк получателя отделение Курган г. Курган БИК 043735001 счет 40101810000000010002; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении Пелевина В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Зверева