Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6891/2023 ~ М-2814/2023 от 29.05.2023

24RS0041-01-2023-003279-17

Дело № 2-6891/2023

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Отченашенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска к СНТ «Сад № 2 КЗК» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Сафина О.А. обратился с иском к СНТ «Сад № 2 КЗК» об обращении взыскания на земельный участок площадью 15885 кв. м, кадастровый номер У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: садоводческое общество «Сад № 2» Красноярского Комбайнового завода в Октябрьском районе г. Красноярска, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении должника СНТ «Сад № 2 КЗК», о взыскании задолженности в пользу государства на общую сумму 59 435,25 руб. В ходе установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в Управлении Росреестра по Красноярскому краю получена информация о наличии в собственности СНТ «Сад № 2 КЗК» земельного участка с кадастровым номером У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: садоводческое общество «Сад № 2» Красноярского Комбайнового завода в Октябрьском районе г. Красноярска. В связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок производится на основании решения суда, оценка арестованного земельного участка не производилась.

В судебное заседание Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Сафина О.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик СНТ «Сад № 2 КЗК» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 237, ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной |порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении должника СНТ «Сад № 2 КЗК», о взыскании задолженности в пользу государства на общую сумму 59 435,25 руб. В ходе установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в Управлении Росреестра по Красноярскому краю получена информация о наличии в собственности СНТ «Сад № 2 КЗК» земельного участка с кадастровым номером У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: садоводческое общество «Сад № 2» Красноярского Комбайнового завода в Октябрьском районе г. Красноярска.

Денежные средства и движимое имущество у должника отсутствуют.

В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона по исполнительному производству, в связи с чем удовлетворение заявленных требований не препятствует обращению взыскания на недвижимое имущество, находящееся на земельном участке, в рамках законодательно установленной процедуры.

Учитывая, что основанием обращения взыскания на земельный участок является не отсутствие у должника иного недвижимого имущества, а отсутствие или недостаточность денежных средств и движимого имущества (ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ), судебным приставом-исполнителем представлены доказательства отсутствия у должника денежных средств и движимого имущества, необходимого для погашения задолженности по налогам и взносам в бюджет, суд находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 15885 кв. м, кадастровый номер У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: садоводческое общество «Сад № 2» Красноярского Комбайнового завода в Октябрьском районе г. Красноярска, принадлежащий на праве собственности садоводческому обществу «Сад № 2» Красноярского Комбайнового завода в Октябрьском районе г. Красноярска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.