Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2024 (11-24/2023;) от 11.09.2023

                                                         61MS0134-01-2023-001134-90

                                                         11-1/2024

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                                           р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                      Азамат А.И.

при секретаре       Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по апелляционной жалобе представителя Кравцовой В.П. Аникина А.Ю. на решение мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кравцовой <ФИО скрыты>1 к ООО РСО «Евроинс», третье лицо финансовый уполномоченный Максимова С.В. о защите прав потребителей, о взыскании неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

                                 У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кравцовой В.П. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением мирового судьи представителем Кравцовой В.П. Аникиным А.Ю. подана апелляционная жалоба ДД.ММ.ГГГГ, которая поступила в Усть-Донецкий районный суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначена к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кравцова В.П. умерла.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По сведениям нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти Кравцовой В.П. не открывалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,328 ГПК РФ

                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по апелляционной жалобе представителя Кравцовой В.П. Аникина А.Ю. на решение мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кравцовой <ФИО скрыты>1 к ООО РСО «Евроинс», третье лицо финансовый уполномоченный Максимова С.В. о защите прав потребителей, о взыскании неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов прекратить.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.

Судья                                                                                    А.И.Азамат