Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2014 (1-370/2013;) от 27.12.2013

                                   Дело № 1-39/2014                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск          28 января 2014 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи        Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Мякишева С.В.,

подсудимого          Шибанова А.В.,

защитника - адвоката Саяногорской коллегии адвокатов Котова К.В.,

при секретаре         Авдеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шибанова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ года,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шибанов А.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Шибанов А. В., в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, расположенной в <адрес>, <данные изъяты>, где у него возник прямой умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Шибанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> пришел в гараж <данные изъяты>, расположенного в ряду <данные изъяты>, гаражного массива район <адрес>, где на участке местности, расположенном в западном направлении, на расстоянии двух метров от ворот гаража <данные изъяты>, находящегося в ряду <данные изъяты>, гаражного массива район <адрес>, который принадлежит его матери ФИО, он собрал листья верхушечной части дикорастущей конопли, произраставшей на указанном участке местности, сложив их в полимерный пакет черного цвета, который находился у него с собой, то есть Шибанов А.В. незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения - марихуану постоянной массой 51 грамм.

Затем, реализуя свои преступные намерения, Шибанов А.В. перенес в вышеуказанный гараж полимерный пакет черного цвета, в котором находились собранные им листья верхушечной части дикорастущей конопли, где из собранной дикорастущей конопли в период <данные изъяты> часов незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство -гашишное масло, массой 0,52 грамм, которое смешал с табаком. После чего, Шибанов А.В. незаконно хранил при себе наркотическое средство гашишное масло, смешанное с табаком, а также в гараже № <адрес>, марихуану, подвергнутую ранее экстракции до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период с <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности расположенного на расстоянии <адрес>, был обнаружен и изъят лист бумаги с веществом растительного происхождения. Также был осмотрен гараж <адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились листья верхушечной части дикорастущей конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса изъятого у Шибанова А.В. гашишного масла составила 0,52г. Масса, изъятой у Шибанова А.В. марихуаны составила 51г.

Согласно Постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1215) размер гашишного масла массой - 0,52г. и размер марихуаны 51 грамм относится к значительному размеру, оборот их запрещен на территории Российской Федерации.

Подсудимый Шибанов А.В. в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шибанов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Котов К.В. ходатайство подсудимого поддержал полностью.

Государственный обвинитель Мякишев С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Шибанов А.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Шибанову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Шибанова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких.

Подсудимый Шибанов А.В. ранее судим (<данные изъяты>), стоит на учете в филиале по <данные изъяты>, на учете у врачей психиатра и нарколога не значится (<данные изъяты>), <данные изъяты> привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>), характеризуется по месту жительства участковым полиции удовлетворительно (<данные изъяты>), характеризуется по месту работы положительно (<данные изъяты>), соседями - положительно (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шибанова А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, проверки показаний на месте (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шибанова А.В. в соответствие со ст. 63 УК РФ не имеется, поскольку предыдущие судимости за преступления небольшой тяжести не образуют рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Шибанову А.В. наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10%. Назначение менее строгих видов наказания не достигнет целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, равно как не имеется оснований для назначения более строгих видов наказания исходя из того, что Шибановым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, имеются приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие.

При назначении наказания Шибанову А.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при производстве дознания в сокращенной форме (<данные изъяты>) наказание не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, и назначения наказания условно суд не усматривает, исходя из характеристики личности Шибанова А.В. привлекавшегося дважды к административной ответственности, и считает, что условное наказание не сможет достичь целей исправления, указанных в ст.43 УК РФ.

Отбывание наказания суд определяет по основному месту работы. Вместе с тем, суд считает необходимым решить вопрос в приговоре о том, что в случае утраты основного места работы наказание следует отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденного, для непрерывности отбывания осужденным наказания и отсутствия необходимости уголовно - исполнительной инспекции обращаться в суд для разъяснения порядка исполнения приговора.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает возможным постановить исполнять самостоятельно, сохранив по нему условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку Шибановым А.В. совершено преступление, посягающее на иной охраняемый уголовным законом объект, то есть не однородное, он имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, имеет основное место работы, где характеризуется положительно, соседями характеризуется положительно.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку сведений о том, что Шибанов А.В. является больным наркоманией, суду не представлено.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого, указанным в ст. 43 УК РФ.

Предметы и вещества, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу подлежат уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шибанова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 % с отбыванием наказания по основному месту работы. В случае утраты основного места работы наказание отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Шибанову А.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Освободить Шибанова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения,     с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Саяногорский суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                   Л.А. Никифорова