Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2022 ~ М-201/2022 от 27.01.2022

Дело № 2 – 1172 / 2022    

УИД    76RS0024-01-2022-000284-51    

Принято в окончательной форме 14.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2022 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н., с участием

представителя истца Мохова А.В. по доверенности (л.д. 8),

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Яшутиной Екатерины Николаевны к Гатиатулину Евгению Александровичу о взыскании денежных средств по договору проката транспортного средства,

установил:

ИП Яшутина Е.Н. обратилась в суд с иском к Гатиатулину Е.А. о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства № 12/01/21 от 12.01.2021 в размере 41850 руб., неустойки за просрочку платежа в размере 16740 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., на уплату государственной пошлины в размере 1958 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором проката Яшутина Е.Н. предоставила Гатиатулину Е.А. во временное пользование за плату автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НОМЕР. В установленный сторонами срок денежные средства за пользование автомобилем ответчик не уплатил. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Размер неустойки за период просрочки с 16.12.2021 по 24.01.2022 составляет 16740 руб.

Истец Яшутина Е.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Мохов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Гатиатулин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 626 ГК РФ).

Арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (ст. 630 ГК РФ).

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 12.01.2021 между ИП Яшутиной Е.Н. (арендодатель) и Гатиатулиным Е.А. (арендатор) заключен договор проката транспортного средства № 12/01/21 (л.д. 10-12), в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить арендатору во временное пользование автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НОМЕР, на срок с 12.01.2021 по 26.01.2021 за плату в размере 1500 руб. в сутки. На момент заключения договора арендатор вносит залог в размере 5000 руб. арендодателю (п. 2.3 договора). В случае нарушения арендатором сроков оплаты любых видов платежей по договору, арендодатель вправе начислить, а арендатор заплатить пени в размере 1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.2 договора).Как следует из объяснений истца, ответчик в установленный договором срок вернул автомобиль Яшутиной Е.Н., однако арендная плата за оговоренный срок аренды была внесена ответчиком не в полном объеме, задолженность составила 41850 руб.

Из имеющейся в материалах дела расписки (л.д. 13) следует, что ответчик обязался вернуть Яшутиной Е.Н. долг за прокат автомобиля в размере 41850 руб. в срок до 15.12.2021.

Как видно из объяснений представителя истца, до настоящего времени задолженность по арендной плате за прокат автомобиля ответчиком не погашена. Оснований не доверять указанным объяснениям у суда не имеется, ответчиком они не опровергнуты.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет неустойки (л.д. 6) за период с 16.12.2021 по 24.01.2022 в сумме 16740 руб. (41850 руб. х 1 % х 40 дн.). Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом принимается. С учетом суммы задолженности, периода просрочки, а также отсутствия возражений ответчика по иску, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору проката транспортного средства № 12/01/21 от 12.01.2021 в размере 41850 руб., неустойка за просрочку внесения арендной платы по договору в размере 16740 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны признанные судом необходимыми расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Из материалов дела усматривается, что юридическая помощь Яшутиной Е.Н. была оказана представителем Моховым А.В., расходы на оплату услуг которого составили 10000 руб. (квитанция – л.д. 14). Учитывая степень сложности дела, объем выполненной представителем работы, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя, требования разумности и справедливости, суд полагает заявленный размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. не завышенным и взыскивает его с ответчика в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1958 руб. подтверждены документально (л.д. 9) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 12/01/21 ░░ 12.01.2021 ░ ░░░░░░░ 41850 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.12.2021 ░░ 24.01.2022 ░ ░░░░░░░ 16740 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11958 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░