Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2023 от 19.01.2023

УИД 03MS0034-01-2022-004293-63

Дело №2-1314/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                          город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к Гарифуллиной Алене Айратовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с иском к Гарифуллиной А.А. о взыскании денежных средств - единовременной компенсационной выплаты в связи с прекращением трудового договора, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано на то, что 23 июля 2019 года между Министерством здравоохранения РБ к Гарифуллиной А.А. заключен договор о целевом обучении.

Согласно пункту 1 Договора, предметом его является обязательство гражданина освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенным разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 254244 от 12.11.2019г.

Согласно подпункту «в» пункта 1 раздела 5 Договора гражданин обязан заключить договор ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации для осуществления трудовой деятельности на должности врача офтальмолога. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно пункту «3» раздела 7 Договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок в течение 3 месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013г. № 1076».

26.09.2022 г. истцом был направлен запрос главному врачу ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ о предоставлении информации, был ли трудоустроен ответчик в медицинском учреждении.

30.09.2022 г. из медицинского учреждения поступили документы, что ответчик в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ не состоял, с просьбой о трудоустройстве не обращался.

Претензия в адрес ответчика была направлена письмом от 07.10.2022г. № М03-10-06/1127.

Просит суд взыскать с ответчика: единовременную компенсационную выплату в полном объеме 8000,00 рублей.

Представитель истца Министерства здравоохранения РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Гарифуллина А.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления по адресу, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, отводов в письменном виде не направил.

Представитель третьего лица ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 23 июля 2019 года между Министерством здравоохранения РБ и Гарифуллиной А.А. заключен договор о целевом обучении.

Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 254244 от 12.11.2019 г.

Согласно подпункту «в» пункта 1 раздела V Договора гражданин обязан заключить трудовой договор (контракт) с ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ на условиях, установленных разделом III, в срок не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации для осуществления трудовой деятельности на должности врача. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно пункту «3» раздела VI Договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок в течение 3 месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013г. № 1076».

26.09.2022 г. истцом был направлен запрос главному врачу ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ о предоставлении информации относительно трудоустройства ответчика в медицинском учреждении.

30.09.2022 г. из медицинского учреждения поступили документы, из которых следует, что ответчик в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ не состоял, с просьбой о трудоустройстве не обращался.

Претензия в адрес ответчика была направлена письмом от 07.10.2022г. № М03-10-06/1127.

В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия (п.1 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

07 октября 2022 года ответчику направлена претензия исх.№М03-10-06/1127, претензия оставлена без удовлетворения.

Ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию единовременная компенсационная выплата в размере 8000,00 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с Гарифуллиной А.А. следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к Гарифуллиной Алене Айратовне о взыскании денежных средств.

Взыскать с Гарифуллиной Алены Айратовны, 21.05.1995 года рождения, в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан единовременную компенсационную выплату в размере 8000,00 рублей за период за 2019-2020 г.

Взыскать с Гарифуллиной Алены Айратовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Ю.В. Проскурякова