Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2542/2023 ~ М-1774/2023 от 13.06.2023

дело № 2-2542/2023

39RS0004-01-2020-002139-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» сентября 2023 года

Московский районный суд гор. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ПАО «Совкомбанк» к Панковой Светлане Владимировне о взыскании неосновательного обогащению, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 10.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Панковой С.В. был заключен кредитный договор № (5042318892), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 112 420,00 руб., под 27,30%/27,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 623 месяца.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Кредитный договор № (5042318892) от 10.01.2017 банком утерян, однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заёмщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В подтверждении факта выдачи ответчику денежных средств банком представлена выписка по счету.

Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и оснований, которые ответчик приобрел за счет банка, банк считает, что невозвращение части денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2017.

Панкова С.В. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 3 680,93 руб.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.02.2017, на 19.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дня.

По состоянию на 19.05.2022 задолженность Панковой С.В. составляет 108 739,07 рублей, проценты в размере 51 139,98 руб.

С учетом изложенного, просит взыскать с Панковой С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 159 879,05 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 397,58 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Рыбалкина В.И. просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Панкова С.В. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям, полученным из поквартирной карточки и адресной справки, Панкова Светлана Владимировна ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 30.01.2017.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ к основанию прекращения производства по делу относится смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что Панкова С.В., к которой ПАО «Совкомбанк» предъявило исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, умерла 30.01.2017, производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск заявлен к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2542/2023 год по иску ПАО «Совкомбанк» к Панковой Светлане Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, государственной пошлины - прекратить связи со смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд гор. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Кулакова