Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1944/2023 ~ М-914/2023 от 29.03.2023

Дело ###

УИД: 33RS0###-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 15 мая 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего Крыжановского К.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца помощника прокурора <...> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> в интересах ФИО1 к ООО «КВМ» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

прокурор <...> в интересах ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <...> с исковым заявлением к ООО «КВМ», в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере 119 371 рубль 03 копейки, компенсацию, предусмотренную ст.236 ТК РФ в размере 8 085 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <...> проведена проверка по коллективному обращению ФИО1 по вопросу соблюдения трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «КВМ» в должности оператора окрасочно-сушильной камеры. Согласно справке ООО «КВМ» перед ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по выплате заработной платы за июль 2022 - февраль 2023 года в размере 119 371 рубль 03 копейки. Учитывая, что перед ФИО1 имеется задолженность по выплате зарплаты, то с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд с ответчика подлежит взысканию компенсация по ст.236 ТК РФ. Неправомерными действиями работодателя работнику причинен моральный вред.

В судебном заседании помощник прокурора <...> ФИО4, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Истец ФИО6, извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика ООО «КВМ», извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил.

На основании ч. 1 ст.233 ГПК РФ, с учетом заявления представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КВМ» и ФИО1 заключен трудовой договор ###, по условиям которого последний принят на работу на должность оператора окрасочно-сушильной камеры, ему установлена заработная плата в виде должностного оклада в размере 30000 рублей.

Пунктом 4.4 трудового договора установлены сроки выплаты заработной платы: за первую половину месяца – 30 число текущего месяца; 15 число месяца, следующего за отчетным.

В прокуратуру города поступило заявление от ФИО1 с просьбой обраться в суд в его интересах для взыскания невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Как следует из представленных в материалы дела расчетных листков, за предприятием значится долг по уплате заработной платы в сумме 119 371 рубль 03 копейки, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнуто.

Поскольку задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена, что ответчиком не опровергнуто, требования истца о взыскании заработной платы в размере 119 371 рубль 03 копейки подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением работодателем сроков выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ с ООО «КВМ» подлежит взысканию денежная компенсация за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 085 рублей 50 копеек. Представленный истцом расчет суд признает верным, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с допущенным нарушением трудовых прав работника с работодателя в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, который суд находит разумным и справедливым, соответствующим характеру допущенного нарушения, суммы задолженности и периода просрочки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

ре ш и л:

исковые требования прокурора <...> в интересах ФИО1 к ООО «КВМ» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КВМ» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 119 371 рубль 03 копейки, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 085 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО5 Крыжановский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-1944/2023 ~ М-914/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Крутов Евгений Владимирович
Прокурор города Владимира
Ответчики
ООО "КВМ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Крыжановский К.С.
Дело на странице суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Подготовка дела (собеседование)
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее