Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-2636/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Александра Алексеевича к Афонину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Румянцев А.А. обратился в суд с указанным иском к Афонину Д.И, ссылаясь на то, что 30 марта 2021 г. между истцом и ответчика был заключен договор займа № ДЗ010321. Согласно п.1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется ежемесячно выплачивать займодавцу проценты за пользование займом и возвратить займодавцу всю сумму займа по окончании срока займа. Заем предоставляется сроком на 4 месяца. В соответствии с п.3.1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 30 % годовых, в размере 100 000 руб. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за нем передачи, до дня возврата займа включительно. Во исполнение договора заемщиком также была написана расписка от 30 марта 2021 г. о получении денежных средств. 30 июля 2021 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа № ДЗ010321 от 21 августа 2021 г., согласно п.1 стороны договорились, что договор займа № ДЗ010321 от 30 марта 2021 г. пролонгируется на срок 365 дней, начиная с 31 июля 2021 г. 21 августа 2021 г. между истцом и ответчика было подписано дополнительное соглашение № 2 к договору займа № ДЗ0100321 от 21 августа 2021 г., согласно п.1 стороны договорились, что займодавец увеличивает сумму депозита на 500 000 руб. и общая сумма депозита по договору составляет 1 500 000 руб. Денежные средства в рамках дополнительного соглашения № 2 к договору займа № ДЗ010321 от 21 августа 2021 г. в размере 500 000 руб. были перечислены 21 августа 2021 г. 20 января 2021 г. в адрес Афонина Д.И. было направлено требование о возврате займа в сумме 1 500 000 руб. в течение тридцати дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Задолженность по договору займа № ДЗ010321 от 30 марта 2021 г. с учетом дополнительного соглашения № 2 к договору займа № ДЗ010321 от 21 августа 2021 г. составляет – сумма займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31 марта 2021 г. по 21 августа 2021 г. – 117 534 руб. 24 коп., за период с 22 августа 2022 г. по 31 июля 2022 г. в размере 422 876 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 276 547 руб. 35 коп.

Просит взыскать с Афонина Д.И. в пользу Румянцева А.А. сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 540 410 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 276 547 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 784 руб. 79 коп.

Истец Румянцев А.А., его представитель Финив К.Я. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Афонин Д.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 марта 2021 г. между Румянцевым А.А. и Афониным Д.И был заключен договор займа № ДЗ010321.

Согласно п.1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется ежемесячно выплачивать займодавцу проценты за пользование займом и возвратить займодавцу всю сумму займа по окончании срока займа. Заем предоставляется сроком на 4 месяца (п.1.2 договора).

В соответствии с п.3.1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 30 % годовых, в размере 100 000 руб. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за нем передачи, до дня возврата займа включительно.

Согласно п.4.2 договора за нарушения сроков уплаты процентов, в соответствии с п.3.3 настоящего договора, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета 0,1 % на каждую соответствующую сумму процентов за каждый день просрочки в уплате данной суммы.

Во исполнение договора заемщиком была написана расписка от 30 марта 2021 г. о получении денежных средств в размере 1 000 000 руб.

30 июля 2021 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа № ДЗ010321 от 21 августа 2021 г.

Согласно п.1 стороны договорились, что договор займа № ДЗ010321 от 30 марта 2021 г. пролонгируется на срок 365 дней, начиная с 31 июля 2021 г.

21 августа 2021 г. между истцом и ответчика было подписано дополнительное соглашение № 2 к договору займа № ДЗ0100321.

Согласно п.1 стороны договорились, что займодавец увеличивает сумму депозита на 500 000 руб., и общая сумма депозита по договору составляет 1 500 000 руб.

Денежные средства в рамках дополнительного соглашения № 2 к договору займа № ДЗ010321 от 21 августа 2021 г. в размере 500 000 руб. были перечислены ответчику 21 августа 2021 г., что подтверждается квитанцией № 1-2-848-214-351 от 21 августа 2021 г.

20 января 2021 г. в адрес Афонина Д.И. было направлено требование о возврате займа в сумме 1 500 000 руб. в течение тридцати дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Задолженность по договору займа № ДЗ010321 от 30 марта 2021 г. с учетом дополнительного соглашения № 2 к договору займа № ДЗ010321 от 21 августа 2021 г. составляет – сумма займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31 марта 2021 г. по 21 августа 2021 г. – 117 534 руб. 24 коп., за период с 22 августа 2022 г. по 31 июля 2022 г. в размере 422 876 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 276 547 руб. 35 коп.

Доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по договору займа либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком в суд не представлено.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по договору займа в качестве доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, представленного истцом расчета и доказательств в их обоснование ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ДЗ010321 от 30 марта 2021 г. в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31 марта 2021 г. по 21 августа 2021 г. – 117 534 руб. 24 коп., за период с 22 августа 2022 г. по 31 июля 2022 г. в размере 422 876 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 276 547 руб. 35 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением №11997 от 22 мая 2023 г. при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 784 руб. 79 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Румянцева Александра Алексеевича к Афонину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Афонина Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу Румянцева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, задолженность по договору займа № ДЗ010321 от 30 марта 2021 г., по дополнительному соглашению № 2 к договору займа № ДЗ010321 от 21 августа 2021 г. в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 540 410 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 276 547 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 784 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              О.Н. Эминов

Заочное решение составлено в окончательной форме 17 октября 2023 года.

2-2636/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Румянцев Александр Алексеевич
Ответчики
Афонин Дмитрий Игоревич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Эминов Олег Николаевич
Дело на странице суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.09.2023Передача материалов судье
07.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее