Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-418/2021 ~ М-1543/2021 от 14.07.2021

материал №9-418/2021

УИД 13RS0025-01-2021-002665-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                     04 августа 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Салдатова Дениса Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Салдатов Д.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вредя в сумме 150 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2021 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 30 июля 2021 года включительно исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Копия определения направлена заявителю по адресу, указанному в иске, 16 июля 2021 года, и вручена адресату 27 июля 2021 года.

Лицо, подавшее исковое заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков искового заявления и проинформировать суд о направлении соответствующих документов либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.

До настоящего времени документы во исполнение определения об оставлении искового заявления Салдатова Д.В. без движения в суд не поступили, информации об их отправлении также не имеется.

С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для устранения недостатков искового заявления заявитель не обращался.

Таким образом, в установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Салдатову Денису Викторовичу поданное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     О.В. Данилова