Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2022 ~ М-1361/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1969/2022

24RS0002-01-2022-002155-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                                                           г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рахваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинстлер Валентины Викторовны, Кинстлер Андрея Карловича, Кинстлер Кристины Андреевны, Червоненко Анастасии Андреевны, Кинстлер Артема Андреевича к Администрации Ачинского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Кинстлер В.В., Кинстлер А.К., Кинстлер К.А., Червоненко А.А., Кинстлер А.А. обратились в суд исковым заявлением к <адрес>, в котором просят признать за ними право собственности, по 1/5 доли за каждым, на реконструированную квартиру, общей площадью 81,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что в 1994 году Кинстлер В.В., Кинстлер А.К., Кинстлер К.А., Кинслер А.А., Кинстлер А.А. в безвозмездную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Квартира имела площадь 48,6 кв.м. В настоящее время проведена реконструкция квартиры, в связи с чем площадь квартиры увеличилась до 81,3 кв.м., данный факт подтверждается техническим планом от 5 октября 2021 года. Реконструкция проыедена без получения разрешения. Земельный участок, на котором расположена квартира, так же находится в собственности истцов с 9 декабря 2013 года.

Истец – Кинстлер В.В. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истцы - Кинстлер А.К., Кинстлер К.А., Червоненко А.А., Кинстлер А.А., надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов - Реук А.С., действующая на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – <адрес> И.Ю. Редькова, полномочия на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражала, в случае если судом не будет установлено нарушения прав других собственников, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д.38).

Третьи лица - Петров Н.Ф., Вихрева И.В., Власов А.А., Петрова Ю.Н. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений не представили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (п. 2).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3).

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, которыми признаются изолированные помещения, являющиеся недвижимым имуществом и пригодные для постоянного проживания граждан.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям, кроме прочего, относится жилой дом, представляющий собой индивидуально-определенное здание, состоящее из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно положениям ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ установлено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования, предусмотренного законом или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы Кинстлер В.В., Кинстлер А.К.. Кинстлер К.А., Червоненко (Кинстлер) А.А., Кинстлер А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 48,6 кв.м. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), а также собственниками земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>1, площадью 2524 кв.м., по 1/5 доли каждый, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19).

Истцами была произведена реконструкция жилого помещения, в результате которой общая площадь жилого помещения увеличилась на 32,7 кв.м. - до 81,3 кв.м.

Согласно технического плана жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> имеет площадь всех частей объекта (комнат и помещений вспомогательного использования) – 103,2 кв.м., в том числе общую площадь – 81,3 кв.м., жилую – 49,1 кв.м., подсобная – 32,2 кв.м., прочая площадь (холодная пристройка) – 21,9 кв.м. (л.д.23-31)

Согласно заключению ООО «Кадастр Инжиниринг» №ТО-22-0535 от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии строительных конструкций объекта капитального строительства, о возможности (невозможности) дальнейшей безопасной эксплуатации объекта и о соответствии (несоответствии) требованиям действующих нормативных документов, по результатам визуально-инструментального обследования проведенного ДД.ММ.ГГГГ несущих и ограждающих строительных конструкций объекта капитального строительства - здания с кадастровым номером , в границах жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> сделаны следующие выводы:

- несущие и ограждающие конструкции обследуемого объекта капитального строительства находятся в работоспособном состоянии, недопустимых прогибов, трещин и дефектов не обнаружено, что соответствует требованиям СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции". Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87;

- категория технического состояния объекта капитального строительства в целом согласно СП 13-1-2-2003"Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений"- Исправное состояние. Техническое состояние характеризуется отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности;

- техническое состояние конструкций, объемно планировочные решения объекта капитального строительства соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", по объемно-планировочным решениям объект капитального строительства соответствует требованиям СП 54.13330.2016 "Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003Й, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию, не нарушают права и законные интересы граждан, используется и пригодно в качестве места постоянного проживания граждан; дальнейшая эксплуатация здания с кадастровым номером 24:02:7001001:113, в границах жилого помещения (квартиры) с кадастровым номеромм24:02:7001001:138, расположенного по адресу: Российская Федерация, красноярский край, <адрес> по прямому назначению возможна (л.д.41-51).

Согласно заключения ООО "Кадастр Инжиниринг" по оценке соответствия (несоответствия) объекта требованиям пожарной безопасности № ПБ-22-0530 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании обследования проведенного ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства - здания с кадастровым номером 24:02:70001001:113, в границах жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 24:02:7001001:138, расположенного по адресу: красноярский край, <адрес>, а так же анализа представленных документов, проведена оценка на соответствие (несоответствие) объекта требованиям пожарной безопасности, по результатам которой сделаны следующие выводы:

- на основании результатов независимой оценки пожарного риска объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес> на момент проведения проверочных мероприятий соответствует требованиям пожарной безопасности обеспечивает безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта;

- дальнейшая эксплуатация здания с кадастровым номером <адрес>,в границах жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером <адрес> для постоянного проживания граждан возможна при соблюдении правил пожарной безопасности (л.д.53-62).

Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание то, что реконструкция квартиры произведена без существенных нарушений градостроительных, строительных, санитарных норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о признании права собственности за Кинстлер В.В., Кинстлер А.К., Кинстлер К.А., Червоненко А.А., Кинстлер А.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кинстлер В. В., Кинстлер А. К., Кинстлер К. А., Червоненко А. А., Кинстлер А. А. - удовлетворить.

Признать за Кинстлер В. В., Кинстлер А. К., Кинстлер К. А., Червоненко А. А., Кинстлер А. А. право собственности, по 1/5 доли за каждым, на жилое помещение, в реконструированном состоянии, по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 81,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Ю.С

Судья                                                                                          И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда                                          И.А. Рахматулина

2-1969/2022 ~ М-1361/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кинстлер Андрей Карлович
Кинстлер Артем Андреевич
Червоненко Анастасия Андреевна
Кинстлер Кристина Андреевна
Кинстлер Валентина Викторовна
Ответчики
Администрация Ачинского района
Другие
Вихрева Ирина Владимировна
Власов Алексей Алексеевич
Петров Николай Сафонович
Петрова Юлия Николаевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Рахматулина Инга Александровна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
21.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2022Подготовка дела (собеседование)
26.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
03.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее