Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2024 ~ М-901/2024 от 01.03.2024

УИД 01RS0-89

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         03 апреля 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, , о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме истца зарегистрирован ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, <адрес>, Турецкой Республики. На момент регистрации имел паспорт серий: выданный УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чём сделана запись в домовой книге.

С 20005 года по настоящее время ответчик в жилом доме истца не проживает, личных вещей не хранит, его местонахождение неизвестно.

ФИО2 просил признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, .

В судебном заседании ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 68,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, .

Согласно сведениям домовой книги вышеуказанного жилого дома, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, .

В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п. 1 ст. 11 ГК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд, в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании ответчик в домовладении истца не проживает, личных вещей не хранит, оплату по содержанию помещения не производит, не является членом семьи истца, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. Доказательства, опровергающие доводы истцов, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                               подпись                                              И.Х. Сташ

2-1492/2024 ~ М-901/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сообцоков Сафер Шабанович
Ответчики
Канболат Эрдем Наджи
Другие
ЗАфесов З.Р.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяс Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024Дело оформлено
24.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее