Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 14.04.2022

Дело № 1-33/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2022 года      п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Архипова А.А.,

подсудимого Лабинова С.В.,

защитника – адвоката Мандрюкова В.А., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лабинова ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Лабинов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи подвергнутым постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по каждому постановлению, употребив ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> Чувашской Республики около 100 гр алкогольного напитка – водки, в нарушение пп. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, принятых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, с последующими изменениями (далее по тексту «Правила») об обязанности участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и о запрете водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение в сторону дома по месту своего проживания, однако, в 13 часов 20 минут того же дня был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району возле вышеуказанного дома в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Лабинов С.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ он полностью согласен, в ходе дознания добровольно заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражает. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании государственный обвинитель Архипов А.А. и защитник подсудимого адвокат Мандрюков В.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Лабинов С.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Лабинова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Лабинову С.В. наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие малолетнего ребенка у виновного суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Кроме этого, полное признание вины и раскаяние в содеянном суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, совершил умышленное направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта преступление небольшой тяжести, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения Лабиновым С.В. новых преступлений без изоляции от общества и, с учетом его склонности к совершению административных правонарушений в области дорожных отношений, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Также суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лабинова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Лабинову ФИО10 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство – автомашину <данные изъяты>, переданную на хранение собственнику Лабинову ФИО11 по вступлении приговора суда в законную силу оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий