Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4436/2022 ~ М-3754/2022 от 14.07.2022

№...

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 г.                                 г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозговец Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Ковалику С. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ковалику С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее – Банк, истец) и Коваликом С.Я. (далее - Заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №..., в рамках которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 280 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и проценты за пользование им.

Указывает, что свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.

    Утверждает, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 308 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 268 573 рубля 18 копеек, задолженность по процентам - 31 735 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 308 рублей 69 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 6 203 рубля 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Ковалик С.Я., извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Согласно данным интернет-сайта «Почта России» раздел «Отслеживание почтовых отправлений», а также почтовому конверту, возвращенному в адрес суда, адресованная ответчику Ковалику С.Я. почтовая корреспонденция, содержащая судебное извещение, не была вручена адресату по причинам, не зависящим от отправителя, а именно, в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее – банк, истец) и Коваликом С.Я. (далее - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №..., в рамках которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 280 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9 % годовых.

Банк принял на себя обязанность предоставить кредит по расчетной карте, клиент в свою очередь принял на себя обязательство не позднее срока полного возврата возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 308 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 268 573 рубля 18 копеек, задолженность по процентам - 31 735 рублей 51 копейка.

Утверждение Банка о том, что ответчик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету ответчика, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.

Согласно представленному Банком расчету, который суд после проверки находит соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям кредитного договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верными, задолженность ответчика по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу в размере 268 573 рубля 18 копеек, по процентам в размере 31 735 рублей 51 копейка.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы Банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере 6 203 рубля 09 копеек подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «РОСБАНК» (№...) к Ковалику С. Я. (паспорт гражданина №... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ковалика С. Я. (паспорт гражданина РФ серия №... в пользу ПАО «РОСБАНК» (№...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 308 рублей 09 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 268 573 рубля 18 копеек, задолженность по процентам в размере 31 735 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 203 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                    А.С. Перемышлина