Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-7/2023 (1-196/2022;) от 02.08.2022

Дело №1-7/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. ж.д. ст. Высокая Гора 19 апреля 2023 года

     Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием прокурора             Р.Р. Сафиуллина,

защитника – адвоката                 А.Э. Исрафиловой,

представитель сектора опеки и попечительства Высокогорского муниципального района Республики Татарстан                 К.Р. Каримуллиной,

при секретаре                 Ч.Х. Яруллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дениса П. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Набережно-Челнинским городским судом РТ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Д.П. Фленов органами предварительного следствия обвиняется совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Высокогорскому району поступило сообщение от Свидетель №7 о том, что около <адрес> парень с девушкой в алкогольном опьянении жгут траву в поле, кидаются бутылками. Для установления всех обстоятельств случившегося, оперативный дежурный дежурной части ОМВД России по Высокогорскому району Свидетель №3, направил старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Высокогорскому району Свидетель №1, участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Высокогорскому району Свидетель №2 и старшего инженера направления информационных технологий связи и защиты информации отдела МВД России по Высокогорскому району Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.

Получив сообщение, экипаж в составе старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Высокогорскому району Свидетель №1, участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Высокогорскому району Свидетель №2, и старшего инженера направления информационных технологий связи и защиты информации отдела МВД России по Высокогорскому району Потерпевший №1 на служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, примерно в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, руководствуясь требованиями ст.13 ФЗ «О полиции» прибыли по указанному адресу, где Свидетель №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, потребовал у Д.П. Фленова, который разжигал костёр по вышеуказанному адресу, сесть в служебный автомобиль «<данные изъяты>» для получения объяснения.

Д.П. Фленов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут по 22 часов 00 минут, находясь около <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проигнорировав требования сотрудника полиции, начал словесный конфликт с местными жителями, которые находились поблизости. Свидетель №1 и Потерпевший №1, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, подошли к Д.П. Фленову и попросили его прекратить конфликт и сесть в служебную машину. При этом, Потерпевший №1, находившийся без форменной одежды сотрудника МВД России, предъявил Д.П. Фленову своё служебное удостоверение сотрудника МВД России, ознакомившись с которым последний знал, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции.

Сотрудниками полиции, во избежание развития конфликта, было принято решение, о доставлении Д.П. Фленова в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, более точное время не установлено, Свидетель №2 и Свидетель №1 совместно с Д.П. Фленовым сели на заднее пассажирское сиденье, Потерпевший №1 сел на водительское сиденье служебного автомобиля. Д.П. Фленов, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с исполнением Потерпевший №1 должностных обязанностей, желая показать свое пренебрежительное отношение к правоохранительным органам, стал проявлять агрессию в отношении последнего и, реализуя прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, схватил Потерпевший №1 за плечи и перетянул его с водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье, после чего, нанес последнему не менее одного удара в область правого виска и не менее одного удара в область правого бока, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания.

На действия Д.П. Фленова Свидетель №1, Свидетель №2 и Потерпевший №1, в соответствии с ФЗ «О полиции» было принято решение о применении в отношении Д.П. Фленова специального средства – наручники. После чего, Д.П. Фленов был доставлен в здание ОМВД России по Высокогорскому району для установления всех обстоятельств произошедшего.

В результате преступных действий Д.П. Фленова потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, ссадин области щеки слева, спины, правой верхней конечности, кровоизлияний области левого надплечья, верхней трети левого плеча, не причинившие вреда здоровью.

При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании было установлено, что подсудимый Д.П. Фленов умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением заведующего ГБУЗ МО «МОКПТД» стац. «Сукманиха» А.С. Гончарова.

Государственный обвинитель Р.Р. Сафиуллин в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношения Д.П. Фленова в связи с его смертью.

В целях защиты прав умершего подсудимого Д.П. Фленова в судебном заседании, к участию в деле в качестве его представителя допущен представитель сектора опеки и попечительства Высокогорского района РТ К.Р. Каримуллина.

В судебном заседании представителю сектора опеки и попечительства Высокогорского района РТ К.Р. Каримуллиной были разъяснены, предусмотренные ст.ст. 47, 86, ч. 4 ст. 88, ст.ст. 119-122, 127, ч.ч. 6-8 ст. 259, ст. 260, ч. 2 ст. 275, ст.ст. 282-288, ч. 2 ст. 290, ст.ст. 291, 293, 312, 389.1, ч. 1 ст. 389.3, ч. 13 ст. 389.4, ч. 1 ст. 389.8, ч. 2 ст. 389.11, ст.ст. 389.12, 389.19 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Представитель сектора опеки и попечительства Высокогорского района РТ К.Р. Каримуллина после ознакомления согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Д.П. Фленова в связи со смертью.

При этом К.Р. Каримуллиной было известно, что при наличии возражений производство по делу будет продолжено в общем порядке.

Защитник-адвокат А.Э. Исрафилова поддержала ходатайство государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 №16-П положения данного пункта во взаимосвязи с п. 1 ст. 254 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку условия, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ соблюдены, а представитель подсудимого согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27, ст. 239, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дениса П. Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: личное дело административного-арестованного В.С. Богдасарова - считать возвращенным по принадлежности, электрофотографическое изображение дактилокарты на имя Дениса П. Ф. - хранить в материалах уголовного дела.

Исполнение приговора в части уничтожения и возвращения вещественных доказательств возложить на органы предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г. Гаязов