Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-27/2023 от 06.02.2023

Дело №4/1-27/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000168-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2023 г. г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Сухарькова Е.В. в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Милякова А.Р. об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

6 февраля 2023 г. в суд поступило ходатайство осужденного Милякова А.Р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 15 марта2022 года.

Изучив поступившее ходатайство и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 79 УК РФ, рассматривает вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. (ред. от 18.12.2018) № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

К ходатайству осужденного Милякова А.Р. не приложена необходимая для его разрешения надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 15 марта 2022 года и копия апелляционного определения (в случае обжалования приговора).

Согласно п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (ред. от 22.12.2021), копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма №67) и гербовая печать суда.

На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

Сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования надлежащим образом заверенных копий судебных решений или отказа в их предоставлении, осужденным не представлено; названные судебные решения не относятся к документам, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

Кроме того, заявленные в ходатайстве приложения – характеристики с места учебы и из учреждения по месту отбывания наказания – в материалах ходатайства отсутствуют.

Поскольку указанные недостатки препятствует рассмотрению ходатайства по существу, оно подлежит возвращению для соответствующего оформления.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

4/1-27/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Миляков Андрей Романович
Суд
Стародубский районный суд Брянской области
Судья
Сухарькова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
starodubsky--brj.sudrf.ru
06.02.2023Материалы переданы в производство судье
08.02.2023Возвращено заявителю
13.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Материал оформлен
28.02.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее