Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2023 (2-725/2022;) ~ М-625/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-59/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,

при секретаре          Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Н.Н., Морозов А.М. к Администрации Пролетарского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, главный архитектор Пролетарского района, Бабаков А.Н. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.Н. и Морозов А.М. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 17.01.2023 года. Истцы Морозова Н.Н. и Морозов А.М., а также ФИО2 Морозов А.М. по доверенности Поддубный И.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Повторно дело было назначено на 25.01.2023 года, однако истцы Морозова Н.Н. и Морозов А.М., а также ФИО2 Морозов А.М. по доверенности Поддубный И.Г. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, рассмотреть дело по существу не требовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: главный архитектор Пролетарского района, Бабаков А.Н., представитель Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая, что истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает возможным исковое заявление Морозова Н.Н., Морозов А.М. к Администрации Пролетарского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, главный архитектор Пролетарского района, Бабаков А.Н. о признании права собственности оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова Н.Н., Морозов А.М. к Администрации Пролетарского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, главный архитектор Пролетарского района, Бабаков А.Н. о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: