Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2022 ~ М-167/2022 от 20.04.2022

Дело №2-280/2022

УИД №24RS0003-01-2022-000396-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Геннадия Анатольевича к АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/4, ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Сбербанка №8646/0630, администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на денежные вклады, автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Г.А. обратился в суд к АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования за отцом ФИО4 на денежные вклады, открытее в АО «Россельхозбанк», денежные вклады, открытые а ПАО «Сбербанк России», автомобиль CHEVROLET NIVA, гос. номер №, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2021 г. умер ФИО4, являющийся отцом истца, проживающий на момент смерти в Федеративной Республике Германия, а в 2021 году приехал в гости в п. Балахта, где и скончался. ФИО4 переехал на постоянное место жительство в Респ. Германия. Ранее он проживал по адресу: <адрес>. В дополнительном офисе №3349/4 АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 5, у ФИО4 по договору был открыт вклад «Пенсионный плюс», счет №, на котором у него находится сбережения около 201674,29 руб. Также у ФИО4 был открыт счет в ПАО «Сбербанк России», отделение №, расположенном по адресу: <адрес>. Наследственную массу после смерти ФИО4 составило следующее имущество: автомобиль CHEVROLET NIVA, гос. номер №, вышеуказанные денежные средства на открытых вкладах в банках. В связи с тем, что ФИО4 постоянно проживал в Германии, регистрации по месту жительства в п. Балахта не имел, имел временную регистрацию по месту пребывания, что послужило препятствием к оформлению истцом через нотариуса права собственности на имущество, входящее в наследственную массу, в порядке наследования. Наследником по закону после смерти ФИО4 является его супруга Греб И.Ф. и дети: Борисов Г.А. и Белоусова Г.А. Греб И.А. и Белоусова Г.А., в установленном законном срок, для принятия наследства к нотариусу не обращались, от принятия наследства отказались. После смерти отца истец фактически принял после него наследство в виде вышеуказанного автомобиля, а именно, обеспечил и обеспечивает его сохранность, рабочее состояние, владеет им. Истец обращался к нотариусу с целью принятия наследства в виде денежных вкладов, однако ему было отказано в заведении наследственного дела, так как ФИО4 был снят с регистрационного учета в связи с переездом, а данное имущество не является недвижимым. Эти обстоятельства являются препятствием к оформлению через нотариуса прав собственности на имущество, входящее в наследственную массу, в порядке наследования, иной возможности признать право собственности на денежные вклады и автомобиль отца, кроме как в судебном порядке, истец не имеет, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 25.04.2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Греб И.Ф., Белоусова (Греб) Г.А.

Истец Борисов Г.А. представитель истца Витютнев Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представители ответчиков дополнительного офиса №3349/4 АО «Россельхозбанка», отделения Сбербанка №8646/0630 ПАО «Сбербанк России», администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом и не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Греб И.Ф., Белоусова Г.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 этой же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 4 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства умершего гражданина, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол N 03/19) устанавливая место открытия наследства в случае регистрации наследодателя на момент смерти в жилом помещении по месту пребывания, при сохранении регистрации по месту жительства по другому адресу, нотариус в бесспорном порядке определяет местом открытия наследства место регистрации по месту жительства.

Факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания) должен быть установлен судом.

Если место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке, место открытия наследства устанавливается судом (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, родителями Борисова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: мать - ФИО2, отец – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВЭ №.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО13, мужу после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА №.

ФИО4 приобрел в собственность по договору купли-продажи автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный знак №, что подтверждается ПТС № №, СТС № и карточкой учета транспортного средства, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Балахтинский».

Также согласно сберегательной книжке № №, ФИО4 в дополнительном офисе Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» № 08.08.2019 г. открыт счет №.№ «Пенсионный Плюс».

На имя ФИО4 оформлен загранпаспорт №, период действия с 28.03.2017 г. по 28.03.2027 г., с которым он постоянно проживал в Германии.

В 2021 году ФИО4 приехал в Российскую Федерацию, получил временную регистрацию по месту пребывания сроком 1 месяц, что подтверждается адресной справкой по лицу МП МО МВД России «Балахтинский».

ФИО4 умер 27.08.2021 г. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Согласно ответа нотариуса Балахтинского нотариального округа ФИО10 от 04.05.2022 г. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавали.

По информации Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 06.05.2022 г. установлено, что на имя ФИО4 в филиале банка отрыты счета: № (дата открытия 08.08.2019 г.), вид счета: Текущий счет, остаток денежных средств на счете 0,00 руб.; № (дата открытия 08.08.2019 г.), вид счета: Пенсионный плюс, остаток денежных средств на счете 245001,69 руб.

В соответствии с ответом на запрос ПАО Сбербанк от 13.05.2022 г., установлено, что на имя ФИО4 установлено наличие счетов, действовавших в период с 01.01.1990 г. по 13.05.2022 г.: №, вид вклада – универсальный на 5 лет, дата открытия 18.06.2010 г. действующий, остаток по счету 0,00 руб.; №, вид вклада – универсальный на 5 лет (в Евро), дата открытия 23.06.2010 г. действующий, остаток по счету 69148,74 руб.; №, вид вклада - пенсионный плюс, дата открытия 29.06.2010 г., дата закрытия 15.06.2021 г., остаток по счету 0,00 руб.

Из заявления Белоусовой Г.А. установлено, что исковые требования Борисова Г.А. поддерживает в полном объеме, от принятия наследства в свою пользу отказывается, просит рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Согласно заявления Греб И.Ф. установлено, что исковые требования Борисова Г.А. поддерживает в полном объеме, от принятия наследства в свою пользу отказывается, просит рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Таким образом, судом установлено, что Борисов Г.А. при жизни являлся собственником автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный знак №, и денежных вкладов, открытых в отделениях ПАО Сбербанка и АО «Россельхозбанка».

После смерти отца истец владеет и распоряжается наследственным имуществом в виде вышеуказанного транспортного средства, принимает меры по сохранности движимого имущества, то есть фактически принял наследство.

Однако при обращении к нотариусу истец получил отказ, в связи с тем, что не установлено место открытия наследства, так как наследодатель ФИО4 проживал в Германии за пределами российской Федерации, и на момент смерти имел временную регистрацию по месту пребывания.

В связи с этим истец просит установить факт принятия им части наследства в виде транспортного средства после смерти отца ФИО4, включить в наследственную массу транспортное средство и денежные вклады, принадлежащие ФИО11 и признать за ним право собственности на данное наследственное имущество.

Согласно действующего законодательства, если же по каким-либо причинам наследодатель длительное время проживал вне места своей регистрации, то при наличии спора вопрос о месте открытия наследства разрешается в судебном порядке.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории России, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если же оно расположено в разных местах, местом открытия наследства является:

- место нахождения недвижимого имущества наследодателя или наиболее ценной части этого имущества;

- место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части, если недвижимого имущества нет.

Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 1115 ГК РФ).

На основании изложенного, суд установит, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 27.08.2021 г. является Балахтинский район Красноярского края. При постановлении данного решения, суд исходил из положений статьи 1115 ГК РФ, а также того, что местом открытия наследства является Балахтинский район Красноярского края, поскольку именно там находится наследственное имущество, так как последнее место его жительства за границей истцу не известно, и суду не представилось возможности его установить.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку судом была установлена совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о восстановлении Борисову Г.А. срока для принятия наследства после умершего ФИО4, признании его принявшим наследство.

После смерти ФИО4, в связи с не установлением места открытия наследства, истец не может оформить свои права на данное наследственное имущество при обращении к нотариусу, в связи с изложенным, суд считает необходимым включить вышеуказанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и признать за истцом право собственности на автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный знак №, и денежные вклады, открытые в отделениях ПАО Сбербанка и АО «Россельхозбанка».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова ФИО16 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 августа 2021 года, автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2010 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; денежные вклады, открытые в подразделении ПАО Сбербанк №8646/630 п. Балахта Балахтинского района Красноярского края: счет №, счет №, счет №; денежные вклады, открытые дополнительном офисе Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» №3349/4: счет № счет №.

Признать за Борисовым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования, на автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2010 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; денежные вклады, открытые в подразделении ПАО Сбербанк №8646/630 п. Балахта Балахтинского района Красноярского края: счет №, счет №, счет №; денежные вклады, открытые дополнительном офисе Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» №: счет № счет №.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: