Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2024 (2-1748/2023;) ~ М-1541/2023 от 10.10.2023

                                                                                              Дело № 2-103\2024

                                                                       УИД 75RS0003-01-2023-003096-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 января 2024 года                                                                      город Чита

     Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева С.И. к Долговой И.И., Дмитриевой З.И., Администрации Городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев С.И. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ... умерла его мать Д.Л.А.., ... умер отец истца Д.И.А.. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 26.03.2015 нотариусом выданы ему свидетельства о праве на наследство по закону. Квартиру по адресу ... отец завещал дочери Долговой И.И., она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю в квартире и на 1\4 долю в этой же квартире, принадлежавшей при жизни матери Д.Л.А., наследником которой был Д.И.А.., фактически принявший наследство, но не оформивший свои права. Оставшуюся 1\4 долю в данной квартире фактически принял истец, так как принял иное наследство после смерти родителей, проживает в данной квартире, несет расходы по ее содержанию. Никто из родственников на данную долю в наследстве не претендует.

Учитывая, что он фактически принял наследство в установленные законом сроки, просит установить факт принятия наследства после смерти отца Д.И.А.. в виде 1\4 долит в квартире по адресу ... и признать за ним право собственности на данную квартиру.

В судебном заседании Дмитриев С.И. требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дмитриева З.И. в судебном заседании с требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что на долю в квартире не претендует, не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик Долгова И.И. в судебном заседании с требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что свою долю переоформила уже на сына, Долгова А.С.

Администрация Городского округа «Город Чита», извещенная надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представила.

Администрация Железнодорожного района Городского округа Город Чита, Долгов А.С., извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п.п.2 п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Наследство в соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам дела, ... умер Дмитриев И.А., ... рождения.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются дети наследодателя: Дмитриев С.И., Дмитриева З.И. и Долгова И.И., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

12.05.2014 нотариусом города Читы заведено наследственное дело.

       Согласно завещанию, имеющемуся в материалах наследственного дела, Д.И.А.. из принадлежащего ему имущества, а именно квартиру, расположенную по адресу ..., завещал Долговой И.И., с возложением на нее обязанности предоставить право пожизненного пользования этой квартирой Дмитриеву С.И.

      25.03.2015 нотариусом выдано Долговой И.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3\4 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... принадлежащую на праве общей долевой собственности наследодателю Д.И.А. (1\2 доля на основании договора мены квартир от 25.10.2001 и 1\4 доля, принятая фактически Д.И.А. после смерти ... своей супруги Д.Л.А.., но не оформившим своих наследственных прав)

      Кроме того, 25.03.2015 и 26.03.2015 нотариусом выданы наследникам Дмитриевой З.И., Долговой И.И. и Дмитриеву С.И. свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями на счетах наследодателя в ОАО «Сбербанк России»- по 1\3 доли каждому.

Долгова И.И. право собственности на 3\4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу ... зарегистрировала в установленном законом порядке 20.08.2015, которые в последующем по договору дарения от 21.04.2023 подарила своему сыну Долгову А.С., что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Как следует из положений пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд находит установленным, что Дмитриев С.И. после смерти своего отца Д.И.А. в предусмотренный законом 6 месячный срок принял часть наследства в виде денежных вкладов на счетах наследодателя в ОАО «Сбербанк России», что в силу статьи 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде доли в жилом помещении, в котором проживал на дату смерти матери, а затем и отца, продолжает проживать в настоящее время, несет бремя содержания квартиры. Спора о праве на наследственное имущество между наследниками не имеется. Ответчики с исковыми требованиями согласны.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на 1\4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ...

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

       ░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░

                                                             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.01.2024