Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2024 ~ М-2562/2023 от 12.12.2023

    Дело №2-380/2024

УИД 13RS0025-01-2023-003235-11

Решение

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года                            г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Сергея Александровича, Нестеровой Валентины Ивановны к администрации городского округа Саранск, администрации Октябрьского района городского округа Саранск, Нестерову Николаю Александровичу о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    установил:

         Нестеров С.А., Нестерова В.И. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований, указав, что <дата> умер Н1., после смерти, которого открылось наследство.

        Наследодателем при жизни было подано заявление в МФЦ (Управление Росреестра по Республике Мордовия) о регистрации права собственности на бокс гаража и земельный участок под ним в ПКГО «Шина», расположенный по адресу: <адрес>, однако, регистрация права собственности была осуществлена после смерти Н1. – 14.02.2023. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шомполовой И.Ю. истцам было отказано, в связи с тем, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за умершим наследодателем после его смерти – 14.02.2023, а право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218 244, 1110, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, просили включить гаражный бокс <..> в ПКГО «Шина», кадастровый <..>, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н1., умершего <дата>; включить земельный участок, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н1., умершего <дата>; признать за Нестеровым С.А. право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс <..>, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>; признать за Нестеровой В.В. право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс <..>, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>; признать за Нестеровым С.А. право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>;признать за Нестеровой В.И. право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок в ПКНО «Шина», кадастровый <..>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>.

18.03.2024 в суд поступило уточненное исковое заявления Нестерова С.А., Нестеровой В.И., в котором просили включить гаражный бокс <..> в ПКГО «Шина», кадастровый <..>, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смертью Н1., умершего <дата>; включить земельный участок в ПКГО «Шина», кадастровый <..>, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н1., умершего <дата>; признать за Нестеровым С.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <..> в ПКГО «Шина», кадастровый <..>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>; признать за Нестеровой В.И. право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс <..> в ПКГО «Шина», кадастровый <..>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>; признать за Нестеровым С.А. право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в ПКГО «Шина», кадастровый <..>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>; признать за Нестеровой В.И. право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок в ПКГО «Шина», кадастровый <..>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата> (т.2 л.д.3-5).

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.01.2024 в качестве соответчика привлечен Нестеров Н.А. (т.1, л.д.64).

Протокольным определением от 18.03.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, спора привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (т.2 л.д.7).

В судебное заседание истцы Нестеров С.А., Нестерова В.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме (т.2 л.д.6).

В судебное заседание ответчики Нестеров Н.А., представители администрации го Саранск, администрации Октябрьского района городского округа Саранск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шомполова И.Ю. (представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т.2 л.д.28)), представитель ПКГО «Шина», представитель филиала ППК «Роскадастр» по Республике Мордовия (представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя), представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (т.2 л.д.21-22,31-32,35-38).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что Н1. и Нестерова (Рыбакова) В.И. состояли в зарегистрированном браке с 06.03.1982, что подтверждается записью акта о заключении брака №12, сделанной 06.03.1982 Гуменским сельским Советом депутатов трудящихся Краснослободского района Мордовской АССР (т.1, л.д.54).

Согласно записи акта о рождении №423 от 19.02.1983, сделанной отделом ЗАГС исполнительного комитета Пролетарского районного Совета народных депутатов г.Саранска Мордовской АССР, Нестеров С.А. родился <дата>, его родителями указаны – отец Н1., мать Нестерова В.И. (т.1, л.д.49).

Из записи акта о заключении брака №7 от 05.08.1978, сделанной Саитовским сельсоветом Починковского района Горьковской области 05.08.1978 г. видно, что Н1. заключил брак с С., последней присвоена фамилия Н2. (т.1, л.д.53).

Из записи акта о рождении №2203 от 25.06.1980, сделанной бюро ЗАГС исполнительного комитета Саранского городского Совета народных депутатов Мордовской АССР, следует, что Нестеров Н.А. родился <дата>, его родителями указаны – отец Н1., мать Н2. (т.1, л.д.50).

Согласно записи акта о смерти № 170239130000600475009 от 10.02.2023, сделанной отделом регистрации смерти Управления ЗАГС администрации го Саранск Республики Мордовия Н1. умер <дата> (т.1, л.д.51).

Согласно записи акта о смерти №15, сделанной Саитовским сельсоветом Починковского района Горьковской области от 19.10.1981, Н2. умерла <дата> (т.2 л.д.26).

Согласно выписке из ЕГРН от 16.01.2024 №КУВИ-001/2024-14707246 земельный участок, кадастровый <..>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., принадлежит Н1. регистрация права – <дата> (т.1, л.д.78-79).

Согласно выписке из ЕГРН от 16.01.2024 №КУВИ-001/2024-14707246 здание, кадастровый <..>, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., нежилое, принадлежит Н1. регистрация права – 14.02.2023 (т.1, л.д.80-81).

Из распоряжения заместителя Главы го Саранск от 17.11.2022 №2704-рз о предварительном согласовании Н1. предоставления земельного участка для размещения гаража боксового типа <..> в ПКГО «Шина» по <адрес>, принимая во внимание заявление от 09.09.2022 Н1., следует, что утверждена схема расположения земельного участка площадью <...> кв.м. на кадастровом плане территории кадастрового квартала <..>. Местоположение земельного участка – <адрес> ПКГО «Шина», бокс гаража <..>. Территориальная зона – ОД6 (зона торговли, коммерческой активности мелкого производства). Категория земель – земли населенных пунктов. Ограничения в использовании земельного участка не установлены (т.1, л.д.120).

Из распоряжения заместителя Главы го Саранск от 23.12.2022 №3102-рз о предоставлении Н1. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принимая во внимание заявление от 05.12.2022 Н1., распоряжение Заместителя Главы городского округа Саранск от 17.11.2022 №2704-рз, технический план здания от 08.12.2022, другие прилагаемые документы, следует, что Н1. предоставляется в собственность (бесплатно) земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <..>,расположенный по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования: хранение автотранспорта. Зарегистрированные ограничения (обременения) в использовании земельного участка : установлены согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 08.12.2022 №КУВИ-001/2022-219274196. Категория земель: земли населенных пунктов. Определено, что Н1. приобретает указанное в распоряжении право на земельный участок после его государственной регистрации (т.1,л.д.127).

Согласно справке, выданной председателем ПКГО Шумаровым С.И. от 23.06.2022, следует, что Н1. являлся членом ПКГО «Шина», паевые взносы полностью уплачены в сумме 1000 руб., дата внесения паевых взносов 15.09.1997. Гараж <..> состоит из одного строения, общей площадью. Завершение строительства гаража в 1994г. Основание для выдачи справки – протокол общего собрания ПКГИ об избрании председателя и назначении казначея от 14.05.2021 (т.1,л.д.10).

Постановлениями нотариуса Шомполовой И.Ю. от 27.11.2023, Нестеровой В.Н., Нестерову С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на бокс гаража и земельный участок, находящихся в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес>, после смерти Н1., умершего <дата>, отказано (т.1, л.д.8,9).

Как следует из наследственного дела №34601372-66/2023 открытого к имуществу Н1., умершего <дата>, наследниками по закону, принявшими наследство является супруга наследодателя – Нестерова В.И., сын Н3., сын Нестеров Н.А.

Заявленное наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РМ, <адрес>; бокса гаража и земельного участка, на котором расположен данный гараж, находящихся по адресу: <адрес>; автомобиля марки Рено Логан, модификация (тип) транспортного средства В, 2011 года выпуска; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с процентами и компенсациями (л.д.138-169).

Из декларации об объекте недвижимости, составленной 08.12.2022 следует, что адрес объекта недвижимости – <адрес>, кадастровый <..>, год завершения строительства – 1999 года, материал наружных стен здания – кирпичные, Правообладатель – Н1. (т.1,л.д.119).

Из заявления Нестеровой В.И. в адрес нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия от 05.02.2023 следует, что она просит выделить ей долю в нажитом во время брака с Н1., умершим <дата> имуществе, состоящем из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; бокса гаража, находящегося в ПГО «Шина» по адресу: <адрес>; автомобиля маркиRenaltLogan, 2011 года выпуска; денежных средств, хранящихся на счете <..> в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. Просит ее долю и долю Н1. считать равными по ? доле каждому, брачный договор, наследственный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов между ней и Н1. не заключались, совместного завещания супругов не совершали, установленный законом режим совместной собственности имущества не изменен (т.1,л.д.141).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 22.11.2023 следует, что наследником Н1., умершего <дата>, является сын Нестеров С.А., в ? доле на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки RenaltLogan, идентификационный номер <..>, 2011 года выпуска, ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ? доли на земельный участок с кадастровым номером <..> по адресу: <адрес>, ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (т.1, л.д.152 обр.сторона,153 обр.,154,155обр.сторона,).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 22.11.2023 следует, что наследником Н1., умершего <дата>, является супруга Нестерова В.И. в ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки RenaltLogan, идентификационный номер <..>, 2011 года выпуска, ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ? доли на земельный участок с кадастровым номером <..> по адресу: <адрес>, ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (т.1, л.д.152 обр.сторона,153 обр.сторона,154 обр.сторона,155 обр.сторона,156).

Исходя из изложенного, следует, что после смерти Н1. за принятием наследства, открывшегося после смерти последнего, обратились его супруга Нестерова В.И., сын Нестеров С.А.

Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 ГК РФ.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с частью 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Часть 1 статьи 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя к наследникам первой очереди по закону.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 8, 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 38 СК РФ, статьей 1150 ГК РФ выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга. Соответственно, если имущество, приобретенное в период брака, зарегистрировано по праву собственности за пережившим супругом, то выделение супружеской доли за умершим супругом с целью включения имущества в наследственную массу является правом, а не обязанностью наследников.

Частью 1 статьи 39 СК РФ закреплено, что при определении размера долей супругов действует презумпция их равенства, если иное не установлено договором между ними: в состав наследства включается 1/2 доли в праве на общее имущество, тогда как оставшаяся 1/2 составляет долю пережившего супруга.

Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом, переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (часть 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае, все это имущество входит в состав наследства.

Доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <..>, кадастровый <..>, и земельный участок кадастровый <..>, в ПКГО «Шина», расположенные по адресу: <адрес>, должны быть определены следующим образом: супруге Нестерова В.И. -3/4 доли (1/2(2/4)+1/4) в праве на наследство умершего мужа, сыну Нестерову С.А. – 1/4 доли, следовательно, ранее поданные требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли за каждым (л.д.5-6,т.1), удовлетворению не подлежат.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения настоящего дела, является установление факта подачи наследодателем Н1. в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о регистрации права собственности на бокс гаража и земельный участок, расположенные в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес>, вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было им отозвано.

Судом установлено, что при жизни Н1. совершил все необходимые и достаточные действия для передачи ему указанных бокса гаража и земельного участка и не отозвал указанное заявление, выразив тем самым, волю на регистрацию права собственности на спорные бокс гаража и земельный участок, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Нестерова Сергея Александровича, Нестеровой Валентины Ивановны удовлетворить частично.

Включить гаражный бокс <..>, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н1., умершего <дата>.

          Включить земельный участок, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина», по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н1., умершего <дата>.

Признать за Нестеровым Сергеем Александровичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт <..>, выданного <дата> <адрес> код <..>), право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <..>, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина», по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>.

Признать за Нестеровой Валентиной Ивановной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт <..> выдан <дата> <адрес> код <..>), право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <..>, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>.

Признать за Нестеровым Сергеем Александровичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт <..>, выданного <дата> Октябрьским РОВД <адрес> код 132-001), право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>.

Признать за Нестеровой Валентиной Ивановной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт <..> выдан <дата> <адрес> код <..>), право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <..>, расположенный в ПКГО «Шина» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н1., умершего <дата>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                   О.В.Данилова