Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2023 ~ М-418/2023 от 12.05.2023

УИД: 16RS0024-01-2023-000529-56

Дело №2-510/2023

Учет. 2.176

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года                 г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи    Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания     Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мухаметзяновой С.И., Мухаметзянову А.Н., Саенко Н.Н., Мухаметзянову А.Н. и Мухаметзяновой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Мухаметзянова Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании кредитного договора № М. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16% годовых сроком на 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность М. составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года М. умер.

Просит взыскать с наследников М.. задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» Малых А.Ф. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченные в качестве ответчиков Мухаметзянова С.И., Мухаметзянов А.Н. Саенко Н.Н., Мухаметзянов А.Н. Мухаметзянова А.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Совкомбанк» предоставил М. денежные средства в размере <данные изъяты>. под 16% годовых сроком на 60 месяцев.

Из сведений предоставленных истцом ПАО «Совкомбанк» следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года не был застрахован.

Согласно свидетельству о смерти заемщик М.. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из иска следует, что задолженность М.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Мухаметзяновой С.И., Мухаметзянову А.Н. и Саенко Н.Н., Мухаметзянову А.Н. и Мухаметзяновой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному наследодателем Мухаметзяновым Н.М. отказано.

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Нурлатского нотариального округа РТ Мубаракшиной Г.Н. к имуществу Мухаметзянова Н.И., наследник Мухаметзянова С.И. отказалась от причитающейся ей доли на наследство своего мужа М. Другие наследники с заявлением о принятии наследства после смерти М. не обращались.

Наличие наследственного имущества, принадлежавшего М. на день его смерти, судом не установлено.

Согласно сведениям, предоставленным Нурлатским филиалом АО «БТИ РТ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за М.. зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что принадлежащая М.. доля в вышеуказанной квартире продана им Саенко Н.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего С. и Мухаметзянову А.Н..

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, за М. право собственности на какое-либо недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из сведений, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району, за М.. транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти заемщика М.. его наследниками принято не было, наследственное имущество отсутствует.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к Мухаметзяновой С.И. (ИНН <данные изъяты>), Мухаметзянову А.Н. (<данные изъяты>), Саенко Н.Н. (<данные изъяты>), Мухаметзянову А.Н. и Мухаметзяновой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.И. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.