Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-509/2022 от 04.03.2022

Дело № 5-509/2022                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 28 марта 2022 года.

г. Саранск                                                                                              30 марта 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием представителя потерпевшей Баулиной И.Н. – Шуваевой О.И., действующей на основании ордера №1509 от 28.03.2022г., потерпевшей гр.1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Рогачева Николая Ильича, <данные изъяты>

    установил:

    По результатам проведённого административного расследования на основании определения 13 ОВ № 045830 от 20.01.2022                                                                                                                                                                                                                                                        в отношении Рогачева Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 217485 от 24.02.2022 г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Из представленного материала следует, что 20 января 2022 года в 10 часов 18 минут на ул. Полежаева д. 24 г. Саранска Республики Мордовия, водитель Рогачев Н.И., управляя транспортным средством «Ситроен С5»» №, принадлежащим гр.1 праве собственности, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу гр.2., переходившей проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 справа налево по ходу движения автомобиля и совершил на неё наезд.

    В результате дорожно-транспортного происшествия гр.2. получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта № 70/2022 (М) от 16.02.2022, средней тяжести вреда здоровью.

    В судебном заседании Рогачев Н.И. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. С учетом признания вины и возмещения ущерба потерпевшей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 5 000 рублей, просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами и ограничиться назначением наказания в виде штрафа.

    Представитель потерпевшей гр.2. – адвокат Шуваева О.И. в судебном заседании суду пояснила, что вопрос о назначении административного наказания виновному лицу оставляет на усмотрение суда, на строгой мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает, потерпевшая гр.2. получила от Рогачева Н.И. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 5000 рублей, для дальнейшего разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая намерена обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

    В судебном заседании потерпевшая гр.1 – собственник автомобиля «Ситроен С5»» №, пояснила, что обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия ей не известны, претензий к Рогачеву Н.И. не имеет.

    Кроме того, вина Рогачева Н.И. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

    протоколом об административном правонарушении 13 АП № 217485 от 24.02.2022, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

    рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 20.01.2022;

    схемой происшествия от 20.01.2022;

    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 008294 от 20.01.2022;

    копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.01.2022г. по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Рогачева Н.И.;

    актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы);

    справкой с ГБУЗ РМ «РКБ №4» на имя гр.2

    заключением эксперта № 70/2022 (М) от 16.02.2022, согласно которому у гр.2. обнаружены телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести;

    карточкой учета транспортного средства;

    карточкой операции с ВУ;

    сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении Рогачева Н.И., другими письменными материалами дела.

    Таким образом, факт совершения Рогачевым Н.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При назначении административного наказания Рогачеву Н.И. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

        Рогачев Н.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевшей, которой возместил ущерб в размере 5 000 рублей, является инвалидом 2 группы. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется.

    Учитывая указанные обстоятельства, мнение потерпевшей стороны, которая не настаивала на строгой мере наказания, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к Рогачеву Н.И. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства вне максимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Рогачева Николая Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с 04091094500, ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413221010005214.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -