Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-399/2022 от 25.02.2022

Дело№5-399/2022

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

15 апреля 2022 года                                                                            с.Маджалис                                                                                                                                                                                             

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и жительницы <адрес> РД, по ст.20.6-1 ч.1КоАП РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> ФИО5, 25.02.2022г. представлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО3,М., по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ.

      Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 04.02.2022г. усматривается, что примерно в 11 ч. 40 мин. при проведении ОПМ в <адрес> УУП ФИО1 по <адрес> ФИО6, выявлено, что ФИО3,М., не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РД, а именно являясь индивидуальным предпринимателем в магазине «Фиалка» не обеспечила проверку QR кодов, при оказании услуг лицам старше 18 лет, чем нарушила ФИО2 РД № от 17.11.2021г. В связи с чем, в отношении ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

      Извещенная надлежащим образом ФИО3, на судебное заседание не явилась, и о причинах своей неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется письменное ходатайство ФИО3, о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия в связи со сложившейся обстановкой по коронавирусной инфекции.

     Извещенный надлежащим образом представитель ФИО1 по <адрес> составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание также не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного материала без его участия в связи со сложившейся обстановкой по коронавирусной инфекции.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

      Пунктом «ж» ФИО2 Республики Дагестан от 17.11.2021г. за № « О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории РД постановлено, что до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки в организациях общественного питания (за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких организаций, доставки заказов, оказания услуг общественного питания на территориях аэропортов, вокзалов), и иные объекты, в которых оказываются подобные услуги) оказание услуг лицам старше 18 лет при условии предъявления ими QR-кода и документа, удостоверяющего личность гражданина.

      Из исследованного в судебном заседании административного материала предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ усматривается, что ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем не обеспечила проверку QR-кодов в магазине «Фиалка» при оказании услуг лицам старше 18 лет, чем нарушила подпункт «Ж» п.24 ФИО2 РД № от 17.11.2021г. «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории.         

ФИО2 Республики Дагестан о мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (covid-19) на территории РД (список изменяющих документов (в ред. ФИО2 РД от 09.12.2021г., №, о 25.02.2022г., №, от 11.03.2022г., №) работодатели - физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели) обязаны до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать также средства индивидуальной защиты органов (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

В соответствии со ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Сама ФИО3, в протоколе собственноручно указала, что с протоколом ФИО2, больше не будет обслуживать граждан без проверки QR- кодов.

С учетом того, что ФИО3, вину свою признает, в содеянном раскаивается, и ранее по данной статье к административной ответственности не привлекалась, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде предупреждения.

      Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1КоАП РФ и назначить ей меру наказания в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                           А.А. Темирбеков