Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1410/2015 ~ М-1305/2015 от 18.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                             25 ноября 2015 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи     Яковлева Д.Ю., с участием:

представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> по доверенности Бутагариной М.-Г.Д.,

помощника прокурора <адрес> Мирзоян Л.А.,

при секретаре Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Кусаинову Р.С. об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Кусаинову Р.С. осужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ. В обоснование требований указал, что Кусаинов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания, в течении одного года неоднократно совершал административные нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, в связи с чем, нуждается в установлении административного надзора с возложением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров и т.п.), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.

В суде представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> по доверенности Бутагарина М.-Г.Д. административное исковое заявление поддержала, по основаниям изложенным в нём.

Прокурор Мирзоян Л.А., в судебном заседании, административное исковое заявление также поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Кусаинов Р.С., извещённый о месте и времени слушания административного дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав стороны, участвующие в административном деле, исследовав административное дело, суд приходит к следующему.

Судом установлено, Кусаинов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> районного суда Астраханской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кусаинов Р.С. освобождён по отбытию наказания.

Согласно положениям пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор может быть установлен в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при совершении в течение года двух и более административных правонарушений. При этом административный надзор не может быть применен к лицу, освобожденному условно-досрочно из мест лишения свободы до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 161 УК РФ, за которое осужден Кусаинов Р.С., отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что Кусаинов Р.С. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость в отношении его не погашена.

Одновременно, судом установлено, Кусаинов Р.С. в течении одного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Суд также принимает во внимание, рапорт-характеристику и общественную характеристику на Кусаинова Р.С., согласно которым последний по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет.

Таким образом, разрешая вопрос об установлении административного надзора в отношении Кусаинова Р.С., суд учитывает, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за умышленное тяжкое преступление, в течении года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется отрицательно, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что в целях предупреждения совершения Кусаиновым Р.С. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, следует установить административный надзор в пределах срока, установленного уголовным законодательством для погашения судимости.

Кроме того, с учётом изложенных обстоятельств, суд считает правильным установить в отношении Кусаинова Р.С. административный надзор со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров и т.п.), где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; 3) запретить выезд за пределы территории <адрес>; 4) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Кусаинову Р.С. об установлении административного надзора, удовлетворить полностью.

Установить в отношении Кусаинова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на <данные изъяты> года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров и т.п.), где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; 3) запретить выезд за пределы территории Астраханской области; 4) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом – Кусаинову Р.С., установленных в отношении его административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному Кусаинову Р.С. месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                        Д.Ю. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>