Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2022 от 02.03.2022

Дело № 5-126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2022 года г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Жарков Е.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу:
ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Захарова Ю. В., родившегося <данные изъяты>,

установил:

28 февраля 2022 года сотрудником полиции ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении Захарова Ю.В. возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут Захаров Ю.В. находился в месте приобретения товаров – магазине «Канцлер» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил требования Правил поведения в период введенного на территории <адрес> режима повышенной готовности, чем нарушил пункт 3.11 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

В судебное заседание Захаров Ю.В., извещенный надлежащим образом, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3.11 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), гражданам, проживающим (находящимся) на территории <адрес> предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3.11 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), действовавшем на момент выявления административного правонарушения.

Захаров Ю.В. находился в месте приобретения товаров – магазине «Канцлер» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), следовательно, в действиях Захарова Ю.В. содержится объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, с участием Захарова Ю.В.. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ Захарову Ю.В. разъяснены, с содержанием протокола он ознакомлен. Копия протокола была вручена Захарову Ю.В., о чем имеется его подпись.

Вина Захарова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, также подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Захарова Ю.В., в которых он не оспаривает своего нахождения в месте приобретения товаров – магазине «Канцлер» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания; объяснениями свидетелями (очевидца) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Канцлер» по <адрес>. Указывает, что в вечернее время в магазин зашел мужчина, который заказал пиво, он был без маски. Спустя несколько минут в магазин зашли двое сотрудников полиции в форменной одежде и подошли к мужчине, который был без маски. Представившись, они поинтересовались, у мужчины, почему он без маски, мужчина в свою очередь пояснил, что не обязан носить маску; рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, фотоснимком.

Приведенные выше доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, указанным в них, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Захарова Ю.В., судьей признается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, создает угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации.

Учитывая фактически данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, характер правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1, 20.6.1 частью 1 КоАП РФ,

постановил:

признать Захарова Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                  Е.А. Жарков