Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2024 (1-211/2023;) от 01.12.2023

Уг. дело №1-11/2024 (приговор вступил в законную силу 31.01.2024)

УИД 51RS0007-01-2023-002310-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Мурманская область,

город Апатиты 15 января 2024 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Носовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Лозева В.С.,

подсудимой Колюшкиной А.В. и её защитника - адвоката Яценко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колюшкиной Анастасии Викторовны, <.....>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Колюшкина А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 21 часа 00 минут 04.09.2023 до 09 часов 00 минут 05.09.2023 Колюшкина А.В., находясь в квартире <адрес>, решила незаконно проникнуть в помещение пункта выдачи заказов ООО «<.....>», расположенного в доме №23 по ул.Жемчужная в г.Апатиты Мурманской области, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<.....>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени Колюшкина А.В. прошла к пункту выдачи заказов ООО «<.....>», расположенному в доме №23 по ул.Жемчужная в г.Апатиты Мурманской области, где при помощи имеющегося у неё ключа открыла входную дверь пункта выдачи заказов ООО «<.....>», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проникла в помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила принадлежащее ООО «<.....>» имущество, а именно: куртку зимнюю с капюшоном «Ve Marcao» («Ве Маркао») артикул <.....>, размер 42, стоимостью <.....> рублей <.....> копеек, костюм «MSM-Victoria» («МСМ-Виктория») «Олени» размер 42, стоимостью <.....> рублей <.....> копеек, а всего имущества на сумму <.....> рублей <.....> копеек, после чего с похищенным имуществом в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в личных корыстных целях, причинив ООО «<.....>» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Колюшкина А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции России, отказалась.

Из её показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой и оглашённых в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, видно, что в период времени с 21 часа 00 минут 04.09.2023 до 09 часов 00 минут 05.09.2023 она при помощи имевшегося у неё ключа, который она не сдала работодателю после увольнения из ООО «<.....>», открыла входную дверь пункта выдачи заказов ООО «<.....>» по адресу: г.Апатиты, ул.Жемчужная, д.23, после чего незаконно проникла в указанное помещение, откуда тайно похитила зимнюю куртку и костюм, которыми распорядилась по собственному усмотрению, похищенное имущество было впоследствии ею выдано сотрудникам полиции (т.1, л.д.164-169).

В судебном заседании Колюшкина А.В. подтвердила оглашённые показания и, отвечая на вопросы, пояснила, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Аналогичные обстоятельства сообщены Колюшкиной А.В. и в её явке с повинной от 13.09.2023, согласно которой она добровольно сообщила об обстоятельствах совершения ею хищения имущества ООО «<.....>» (т.1, л.д.7).

Свои показания подсудимая подтвердила и в ходе их проверки на месте 30.10.2023, где она в присутствии защитника на месте рассказала и в деталях показала об обстоятельствах совершения преступления (т.1, л.д.152-155).

Наряду с личным признанием подсудимой виновность Колюшкиной А.В. в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО1 - менеджера по работе с клиентами ООО «<.....>», видно, что Колюшкина А.В. ранее работала в пункте выдачи заказов ООО «<.....>» по адресу: г.Апатиты, ул.Жемчужная, д.23, и после увольнения ключи от вышеуказанного помещения работодателю не передала. 05.09.2023 ей (ФИО1) от руководителя филиалов ООО «<.....>» стало известно о хищении имущества из вышеуказанного пункта выдачи, а именно: куртки и костюма, общей стоимостью <.....> рублей <.....> копеек. Впоследствии была установлена причастность к совершению указанного хищения Колюшкиной А.В., у которой сотрудниками полиции было изъято похищенное имущество (т.1, л.д.120-123, 124-125).

Указанные обстоятельства сообщены представителем потерпевшего и в заявлении о преступлении от 14.09.2023, согласно которому она, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сообщила о хищении принадлежащего ООО «<.....>» имущества (т.1, л.д.8).

Стоимость объекта преступного посягательства подтверждается справкой о причинённом материальном ущербе и актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей от 05.09.2023 (т.1, л.д.21-23, 24-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.09.2023 у Колюшкиной А.В. изъяты куртка зимняя с капюшоном «Ve Marcao» («Ве Маркао») и костюм «MSM-Victoria» («МСМ-Виктория») «Олени» (т.1, л.д.110-113).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса свидетеля ФИО2 - менеджера по работе с клиентами пункта выдачи заказов ООО «<.....>», расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Жемчужная, д.23, видно, что Колюшкина А.В. до июня 2023 года также работала в указанном пункте выдачи заказов, в конце августа 2023 года она по просьбе последней оформила заказ товаров: зимней куртки и костюма, 04.09.2023 около 20 часов 30 минут Колюшкина А.В., находясь в вышеуказанном пункте выдачи, примерив вещи, отказалась от их приобретения, в связи с чем, она (ФИО2) оформила отказ от покупки, упаковала товары и сложила их в коробку для последующего возврата. На следующий день в утреннее время она обнаружила отсутствие указанных товаров, о чём сообщила руководителю (т.1, л.д.126-128).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса свидетеля ФИО3, видно, что подсудимая его сестра, 04.09.2023 около 23 часов 00 минут он вместе с последней прошёл к пункту выдачи заказов ООО «<.....>» по адресу: г.Апатиты, ул.Жемчужная, д.23, откуда, как пояснила ему Колюшкина А.В., ей необходимо забрать личные вещи. Подсудимая открыла дверь указанного пункта выдачи заказов имевшимся у неё ключом, зашла внутрь и, спустя непродолжительное время вышла с двумя пакетами с вещами, в то время как он ожидал её на улице. Впоследствии он увидел, что в указанных пакетах находилась зимняя куртка и спортивный костюм, которые как ему сообщила Колюшкина А.В., она похитила их указанного пункта выдачи заказов (т.1, л.д.129-131).

Согласно протоколу от 30.10.2023 изъятые у Колюшкиной А.В. куртка зимняя «Ve Marcao» («Ве Маркао») и костюм «MSM-Victoria» («МСМ-Виктория») «Олени» осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1. л.д.145-147).

Поскольку приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признаёт их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведённых доказательств и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств.

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимой в совершении преступления установленной и доказанной.

Действия Колюшкиной А.В. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из того, что Колюшкина А.В. умышленно и из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, а также в тайне от потерпевшего завладела принадлежащим ему имуществом, которым распорядилась по собственному усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашёл подтверждение в действиях подсудимой, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая проникла в помещение вышеназванного пункта выдачи заказов ООО «<.....>», являющееся строением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях. Противоправное тайное вторжение в указанное помещение преследовалось целью совершения кражи. При этом, Колюшкина А.В. осознавала, что находится в помещении указанного пункта выдачи заказов незаконно, о чём свидетельствует время совершения преступления - ночное время суток (нерабочее время), способ проникновения в указанное помещение, выразившийся в использовании неправомерно находящихся у неё ключей. Наличие у Колюшкиной А.В. ключа от входной двери помещения, используемого ранее подсудимой во время её работы в указанной организации, не свидетельствует о наличии у неё правовых оснований для нахождения в не принадлежащем ей помещении и изъятия из него чужого имущества.

Осмысленные и целенаправленные действия Колюшкиной А.В. в момент совершения ею преступления свидетельствуют о том, что она отдавала отчёт своим действиям и руководила ими.

С учётом адекватного поведения Колюшкиной А.В. в судебном заседании суд признаёт её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, её отрицательное отношение к содеянному, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, обеспечение целей наказания.

Подсудимая <.....>, на учёте <.....>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колюшкиной А.В. в соответствии с п.«г,и,к» ст.61 УК РФ, суд считает её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершённого преступления, полное и добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также наличие <.....>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колюшкиной А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что подсудимой впервые совершено умышленное преступление против собственности, отнесённое законом к категории средней тяжести, и с учётом личности подсудимой, которая является трудоспособной, имеет постоянное место жительства, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Ограничений для назначения Колюшкиной А.В. указанного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о сроке наказания, суд при░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1, ░.░.134), ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 05% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7761 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14295 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Ve Marcao» («░░ ░░░░░░»), ░░░░░░ «MSM-Victoria» «░░░░░» («░░░-░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<.....>» ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░