Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2023 от 11.04.2023

№

УИД 05RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 об определении место проживания детей, взыскании алиментов, о выселении и снятии с регистрационного учёта, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 недействительной

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2 об определении место проживания детей, взыскании алиментов, о выселении и снятии с регистрационного учёта, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 недействительной.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, а также каких-либо ходатайств, не заявила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенные даты в суд не явились.

Надлежащее уведомление истца о дате и времени рассмотрения дела подтверждается судебным извещением, имеющимися в материалах дела.

Сведений об уважительности причин отсутствия либо заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истцом в суд не представлено.

Поскольку Гражданско-процессуальное законодательство не содержит нормы, позволяющей рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 об определении место проживания детей, взыскании алиментов, о выселении и снятии с регистрационного учёта, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 недействительной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит

Председательствующий И.Р. Омарова