Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2024 (2-6694/2023;) от 05.10.2023

Гражданское дело №...

54RS0№...-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 г.                                                                  г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В., при секретаре Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» к Громовой Н. С. о взыскании процентов кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

представитель ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ООО «ХКФ Банк» и Громова Н.С. заключили договор кредита/займа №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 34 323, 40 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком мирового судьи №<адрес> г. Новосибирска, с Громовой Н.С. в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» взыскана задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в общем размере 34 938, 25 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 809, 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с Громовой Н.С. в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 370, 45 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 876, 61 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 626, 27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 88,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 867 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает ее неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Громова Н.С. заключили договор кредита/займа №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 34 323, 40 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 17-22).

На основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком мирового судьи №<адрес> г. Новосибирска, с Громовой Н.С. в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» взыскана задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в общем размере 34 938, 25 руб. (л.д. 23-25).

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «СААБ» (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истцом начислены проценты на суммы займа в порядке ст. 809 ГК РФ по ставкам рефинансирования Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 370, 45 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам рефинансирования Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 876, 61 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 626, 27 руб.

Расчет процентов за пользование займом и чужими денежными средствами истцом произведен верно и суд соглашается с представленным расчетом (л.д. 7-9).

Исковые требования о взыскании процентов до дня фактического исполнения обязательств также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд также приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскании процентов, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы неисполненного обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

Также с Громовой Н.С. в пользу истца в соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 88, 20 руб. (л.д.30).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 867 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:

иск ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с Громовой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (серия №... №...) в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 370, 45 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 876, 61 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 626, 27 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 867 руб.

Взыскать с Громовой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (серия №... №...) в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, начисляемые на денежную сумму в размере 88 873,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    «подпись»                   Григораш Н.В.