Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2024 от 19.02.2024

№4/17-27/2024

32RS0021-01-2023-001735-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2024 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Молодиченко М.В.,

осужденного Романченко Н.Н.,

адвоката Миненко Е.И.,

представителя Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Телешовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене уголовного наказания в отношении

Романченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющего общее неполное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, осужденного приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 декабря 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 300 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением о замене не отбытого Романченко Н.Н. уголовного наказания на лишение свободы ввиду злостного уклонения осужденного от его отбывания.

    В обоснование указал, что осужденный 15 января 2024 года был поставлен на учет в Новозыбковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, где 29 января 2024 года ему было выдано направление для отбывания наказания в МКП «Благоустройство», распоряжением которого он был принят для отбывания наказания с той же даты. С 30 января по 13 февраля 2024 года для отбывания наказания не явился, не имея для этого уважительных причин, за что 13 февраля 2024 года в соответствии со ст. 29 УИК РФ ему было вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

    В судебном заседании представитель Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области изложенные в представлении доводы поддержала, пояснив, что до настоящего времени Романченко Н.Н. на работу в МКП «Благоустройство» не явился, в связи с чем ему 28 февраля, 11 и 19 марта, а также 8 апреля 2024 года вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Осужденный отбыл 1 час, не отбыто 299 часов обязательных работ.

    При рассмотрении представления осужденный и адвокат обстоятельств, изложенных в нем, а также представителем УИИ не оспаривали, в удовлетворении представления просили отказать.

    Участвующий в деле прокурор выразил мнение, что при установленных обстоятельствах представление подлежит удовлетворению.

    Выслушав представителя УФСИН, осужденного, адвоката, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Из представленных материалов следует, что приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 декабря 2023 года Романченко Н.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, в связи с чем был поставлен на учет в Новозыбковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области 15 января 2024 года, где 29 января 2024 года ему под подписку были разъяснены порядок и условия отбывания уголовного наказания в виде обязательных работ, ответственность за злостное уклонение от его отбывания, вручена соответствующая памятка и выдано направление для отбывания назначенного наказания в МКП «Благоустройство» г. Новозыбкова, которым в ту же дату на основании распоряжения осужденный был принят для отбывания наказания.

В тот же день осужденный приступил к отбыванию наказания.

Однако из табеля учета рабочего времени следует, что им в январе 2024 года было отбыто 1 час обязательных работ, после чего с 30 января по 13 февраля 2024 года он уклонился от отбывания уголовного наказания, не имея на это уважительных причин, за что 13 февраля 2024 года в соответствии со ст. 29 УИК РФ ему вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

    В судебном заседании также установлено, что после вынесения 13 февраля 2024 года предупреждения о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания Романченко Н.Н. так и не приступил к отбыванию наказания, что подтверждено табелями учета рабочего времени за февраль, март, апрель 2024 года, в связи с чем 28 февраля, 11 и 19 марта, а также 8 апреля 2024 года в соответствии со ст. 29 УИК РФ ему вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

    В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину; скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

     Приговор в отношении Романченко Н.Н. вступил в законную силу и подлежит исполнению. Решение об освобождении осужденного от отбывания уголовного наказания не принималось.

    На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, из которых следует, что осужденным меры к исправлению после вынесения ему неоднократно предупреждений не приняты, осужденным грубо проигнорирована обязанность исполнить приговор суда и отбыть назначенное судом наказание, суд полагает, что не отбытое осужденным наказание подлежит замене лишением свободы.    

    Согласно имеющейся в материалах дела справке, подтвержденной иными документами, в том числе табелями учета рабочего времени, неотбытое Романченко Н.Н. наказание составляет 299 часов обязательных работ, что соответствует 37 дням лишения свободы.

    На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному надлежит отбывать в колонии-поселении.

    При этом оснований для заключения его под стражу суд не усматривает.

    Адвокатом заявлено о выплате ему вознаграждения за один день участия в судебном заседании, в связи с чем на основании Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года №, необходимо произвести оплату его труда в размере <данные изъяты> за три дня участия (13 марта, 12 апреля и 3 мая 2024 год), данную сумму на основании ст. 131 УПК РФ признать процессуальными издержками и взыскать её с осужденного в пользу федерального бюджета, поскольку он от участия адвоката в порядке, установленном УПК РФ, не отказывался, является трудоспособным, имущественной несостоятельности осужденного суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст.ст. 313, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Новозыбковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Романченко Н.Н. удовлетворить.

Осужденному Романченко Н.Н. неотбытое наказание в виде 299 часов обязательных работ, назначенное приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 декабря 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заменить на лишение свободы сроком 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив осужденному следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

    Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Оплатить члену Брянской областной коллегии адвокатов – адвокату Миненко Е.И. за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. за три дня участия в судебном заседании (13 марта, 12 апреля и 3 мая 2024 год), перечислив денежные средства на расчетный счет Брянской областной коллегии адвокатов № БИК №, Брянское ОСБ 8605 г.Брянска, корсчет 30№, ИНН №.

Данную сумму признать процессуальными издержками и взыскать с Романченко Н.Н. <данные изъяты>) рублей в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Н.П.Иванова