№ 2-482(1)/2023
64RS0028-01-2023-000671-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2023 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.
при секретаре Бохан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ковалеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Ковалеву Д.С. о взыскании задолженности
по кредитному договору в размере 197 037 руб. 23 коп., государственной пошлины
в размере 5 140 руб. 74 коп. Требование мотивировано тем, что 16.12.2012 между
АО «Банк Русский Стандарт» и Ковалевым Д.С. был заключен договор <Номер> о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор был заключен путем совершения банком действий (акцепта) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, а также на Условиях предоставления
и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Во исполнение договорных обязательств банк выпустил на имя клиента карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком своих обязательств по договору, банком 18.05.2017
был выставлен заключительный счет, содержащий требование оплатить задолженность в размере 215 581 руб. 23 коп. не позднее 17.06.2017, которое ответчиком не исполнено.
Определением суда от 10.05.2023 дело принято к производству суда.
При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истец указал адрес регистрации ответчика Ковалева Д.С.: <Адрес>.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России
по Саратовской области, Ковалев Д.С. с 17.03.2016 значится зарегистрированным
по адресу: <Адрес>.
Таким образом, на момент принятия иска к производству суда ответчик
не проживал и не имел регистрации на территории юрисдикции Пугачевского районного суда Саратовской области.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ковалев Д.С. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.
При рассмотрении дела установлено, что Ковалев Д.С. не зарегистрирован
и фактически не проживает на территории юрисдикции Пугачевского районного суда Саратовской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело
на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 названного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто
не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,
к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу:
<Адрес>, данное дело подлежит передаче
по подсудности в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (190121, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 17) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░