Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1127/2023 ~ М-1100/2023 от 12.09.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001849-67 Дело № 2-1127/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председатель Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., изучив 10.10.2023 материалы гражданского дела по иску Каменщиковой Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Альтера Плюс» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Каменщикова Т.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтера Плюс» (далее – ООО «Альтера Плюс», Общество) о взыскании долга по договору займа в размере 3170000 руб., заключенного между ООО «Альтера Плюс» в лице директора ФИО8 и ФИО9 как учредителем ООО «Альтера Плюс». Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа и переходом права требования долга от ФИО10. истцу на основании договора уступки права.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вынесенным на основании ходатайства стороны истца о применении мер по обеспечению иска, наложен арест в пределах заявленной суммы требований на денежные средства ООО «Альтера Плюс», находящиеся на банковском счете ответчика, в том числе те, которые в будущем поступят на счет ответчика или корреспондентский счет банка на имя ответчика, открытого в банке ...

Определением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецовой А.А. от **.**.** принят самоотвод в связи с тем, что ответчик по настоящему делу – ООО «Альтера Плюс» в настоящее время осуществляет на основании контракта ремонтные работы в здании суда, что может вызвать у лиц, участвующих в деле, иных граждан сомнения в объективности и беспристрастности судей данного суда.

Дело передано председателю суда для решения вопроса о возможности рассмотрения дела судьями Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми.

В силу положений ч. 2 ст. 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Рассмотрение настоящего гражданского дела Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми с соблюдением территориальной подсудности может вызвать у лиц, участвующих в деле, и других граждан сомнения в равенстве сторон перед судом, в объективности и беспристрастности суда, поскольку ответчик в настоящее время осуществляет ремонт здания суда.

В связи с необходимостью исключения указанных сомнений в отношении всего состава Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми дело подлежит направлению в Верховный Суд Республики Коми для разрешения вопроса о его передаче в другой районный (городской) суд в порядке положений ч. 2 ст. 21 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Каменщиковой Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Альтера Плюс» о взыскании долга по договору займа направить в Верховный Суд Республики Коми для разрешения вопроса о его передаче в другой районный (городской) суд.

Председатель А.В. Панкратьев