Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2023 ~ М-522/2023 от 16.02.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-005272-42

№ 2-1143/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года                                                г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи ФИО8., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 и удостоверенное нотариусом ФИО4, зарегистрированное в реестре за № недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что наследодатель ФИО1 продолжительное время до смерти страдал рядом заболеваний, из-за которых его психическое состояние ухудшилось, по мнению истца, имеются основания полагать, что он не понимал значение своих действий при составлении завещания ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 и удостоверенное нотариусом ФИО4, зарегистрированное в реестре за №

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю на основании ст.135 ГПК РФ. Указанное определение было обжаловано ФИО2 в апелляционном порядке и ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики определение о возврате искового заявления отменено, материал возвращен в суд первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №.

Между тем, ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась в Калининский районный суд <адрес> с аналогичным исковым заявлением к ФИО3 о признании завещания недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Калининского районного суда <адрес> ФИО6 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело №.

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что судьей Калининского районного суда <адрес> ФИО6 исковое заявление ФИО2 принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, ранее принятия к производству рассматриваемого иска - ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу № подлежит окончанию в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным, по которому возбуждено гражданское дело №, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н.ФИО1